您不能“组合”谓词,但您可以在两个(或多个)谓词之间进行逻辑连接,只有当它们都成功时才会成功:
reverseEven(List, Reversed) :-
evenlength(List), % This must succeed
reverse(List, Reversed). % and this one in order this case to succeed
reverseEven(_, []). % this will succeed otherwise
以上不是最有效的实现(例如,您可以在检查偶数长度后使用 cut ! 运算符)。但它显示了这个想法。
更新
顺便说一句,您的 reverse 谓词应该如下所示:
reverse([],[]). % Empty list is a reverse of empty list
reverse([H|T], R):-
reverse(T,ReverseT), append(ReverseT, [H], R).
更新 2 感谢@Lurker。上面的代码将产生两个答案。第一个将是正确的。如果我们要求 Prolog 进一步搜索,它将找到另一个空列表的答案,因为第二个子句总是正确的。为了解决这个问题,我们可以显式检查列表的长度是否使用否定运算符,或者我觉得更优雅的只是为空列表添加另一个子句,而对于非偶数检查只需使用现有的 evenlength 和带有额外元素的列表:
reverseEven([], []).
reverseEven(List, Reversed) :-
evenlength(List), % This must succeed
reverse(List, Reversed). % and this one in order this case to succeed
reverseEven([H|T], []) :-
evenlength([H|[H|T]]).