【发布时间】：2016-11-20 16:30:56
【问题描述】：
>>> L = [1, 2, 3, 4]
>>> L[0:2] = [8, 9]
>>> L
[8, 9, 3, 4]
>>> L[0:2].reverse()
>>> L
[8, 9, 3, 4]
你能解释一下为什么L[0:2].reverse() 不改变L 列表吗？
【问题讨论】：
标签： python list python-3.x reverse
【发布时间】：2016-11-20 16:30:56
【问题描述】：
L[0:2] 创建列表的新副本，然后L[0:2].reverse() 反转该副本。对切片使用赋值和只读取切片之间有很大的区别（调用方法，即使是改变对象的方法，也不会将其转换为赋值）。
您可以使用切片分配来分配反向副本：
L[:2] = L[1:None:-1]
或
L[:2] = reversed(L[:2])
这会将前两个元素以相反的顺序替换为相同的元素：
>>> L = [42, 81, 13, 7]
>>> L[:2] = L[1:None:-1]
>>> L
[81, 42, 13, 7]
>>> L[:2] = reversed(L[:2])
>>> L
[42, 81, 13, 7]
有关其工作原理的详细信息，另请参阅Explain Python's slice notation。
【讨论】：
-
我不这么认为，我输入：L[0:2]=[8,9]。它确实改变了列表 L
-
@ĐạtNguyễnThành：是的，因为那是任务。
L[0:2].reverse()没有分配任何东西。