【问题标题】:How to store and reference intermediate values for a recursive function如何存储和引用递归函数的中间值
【发布时间】:2020-04-17 19:43:34
【问题描述】:

最近几周我刚刚开始学习 Haskell。我正在使用 Project Euler 问题来学习,目前正在尝试找出是否可行。不是找人给我答案,只需要帮助理解 Haskell 中的数据结构。

我目前正在研究problem 484,它指定了一个递归函数。编写函数不是问题,我目前有:

import Math.NumberTheory.Primes
import Data.Maybe
import Data.List

derivative :: Integer -> Integer
derivative x
    | x < 2 = error "Error: Attempt to evaluate outside domain"
    | isPrime x = 1
    | otherwise = (derivative a)*b + a*(derivative b)
    where
        [a, b] = int_split x

--this function find the first pair of divisors
int_split :: Integer -> [Integer]
int_split n = [first_div, n `div` first_div] where
              first_div = fromJust $ find (\x -> (n `mod` x) ==0) [2..]

这似乎工作正常,因为计算与问题给出的样本值相匹配。问题是我需要为非常大的值计算这个,通过 5x10^15 获取所有值。将所有值提高到 ~10^8 运行得非常快,但超过了它就会变得很慢。简单地使用 map 肯定是低效的,因为它没有利用我们可以引用以前计算的值这一事实。

我的想法是更改我的函数以将值存储在查找表中,因为它们被计算为函数能够引用。我尝试使用 Data.Map 来存储值,但我不知道如何以递归方式将其集成到我的函数中。这在 Haskell 中可行吗?或者有没有更好的方法来存储和使用中间计算?

【问题讨论】:

  • 查找“memoization”,你应该找到几个例子。
  • 感谢您的建议,只是不知道该查找什么!我的数学背景比较强,所以我对其中一些概念有点陌生。

标签: haskell recursion


【解决方案1】:

我真的不认为优化您当前的方法可以在合理的时间内为您提供您正在寻找的答案。假设您优化得如此之好,以至于您可以在单个时钟周期内计算出任意数字的解,让我们给您一个相对正常的 3GHz 处理器。

$ units
You have: 3 giga hertz
You want: / day
        * 2.592e+14
        / 3.8580247e-15

即使以如此快的速度,您每天也只能解决 2.5e14 个输入。因此,您需要 6 天的时间来计算高达 5e15 的解决方案。但当然,即使是算法的最佳优化也永远不会让你接近那个速度。与 Project Euler 问题一样,您必须先进行一些更高级的数学运算以减小问题的大小,然后才能使用计算机解决问题。

【讨论】:

  • 我认为你是对的。我找到了一种根据可能加快速度的素因数分解来重写函数的方法。我主要关心的是存储值的想法,其他关于“记忆化”的评论似乎解决了这个问题。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2019-06-19
  • 1970-01-01
  • 2021-08-05
  • 2016-11-23
  • 2011-04-14
  • 2014-06-27
  • 2020-12-23
相关资源
最近更新 更多