我在检查一个包时注意到，当我使用 subset 之类的函数将列表元素的逐字名称用作参数时，我得到了“全局变量没有可见绑定”的注释。
以数据框为例：
foo
我可以做一些愚蠢的事情，比如：
subset(foo,a)
transform(foo,a=b)
按预期工作。然而，R CMD 中的 R 代码检查不理解这些引用元素并抱怨没有任何可见的全局变量绑定。
虽然这工作正常，但我真的不喜欢在我的包裹中有注释，而是希望它通过检查，完全没有错误、警告和注释。我也不想过多地修改我的代码。有没有办法编写这些代码，以便明确参数不引用全局变量？
【问题讨论】：
要通过R CMD check，您可以：
get("b")（但这很麻烦）a=b=NULL 放在函数中更高的位置（我就是这样做的）前段时间在 r-devel 上有一个帖子，来自 r-core 的某个人基本上说（从记忆中）“NOTES 没问题，你知道。假设作者检查了它并且对 NOTE 没问题。” .但是，我同意你的看法。我更喜欢让 CRAN 检查在所有平台上返回一个干净的“OK”。这样用户就可以毫无疑问地通过检查。
编辑：
这是我记得的r-devel thread（从 2010 年 4 月开始）。所以这似乎表明在某些情况下没有已知的方法可以避免注意，但这没关系。
【讨论】：
a=b=NULL 就像 C 变量声明一样。它让我想得更努力一些，并且为我发现了一些错误，所以我不介意。
:=时，这个问题困扰了我很久。
utils::globalVariables() 是解决此问题的正确方法。
这是以非交互方式使用subset 的潜在“意外后果”之一。正如?subset的警告部分所说：
这是一个旨在以交互方式使用的便利功能。为了 编程最好使用标准的子集功能，如 ‘[’，尤其是参数的非标准评估 “子集”可能会产生意想不到的后果。
【讨论】：
subset 更笼统。我已经看过几次了。
foreach 的调用呢？...这些仍然会引起同样的注意。
从 R 版本 2.15.1 开始，有一种解决方法：
if(getRversion() >= "2.15.1") utils::globalVariables(c("a", "othervar"))
【讨论】：
根据?subset 的警告部分，最好以交互方式使用子集，[ 用于编程。
我会替换一个类似的命令
subset(foo,a)
与
foo[foo$a]
或者如果 foo 是一个数据框：
foo[foo$a, ]
如果 foo 是一个数据框并且要评估的表达式很复杂，您可能还想使用 with：
with(foo, foo[a, ])
【讨论】：
with 会导致完全相同的问题，因为a 仍未在环境中定义，仅在数据中。
我遇到了这个问题并将其追溯到我的 ggplot2 部分。
此代码提供了错误：
ggplot2::ggplot(data = spec.df, ggplot2::aes(E.avg, fraction)) +
ggplot2::geom_line() +
ggplot2::ggtitle(paste0(title))
将数据名称添加到参数中消除了not：
ggplot2::ggplot(data = spec.df, ggplot2::aes(spec.df$E.avg, spec.df$fraction)) +
ggplot2::geom_line() +
ggplot2::ggtitle(paste0(title))
【讨论】：