处理 Rugged 中的合并冲突

Question

我正在编写一个需要合并的 Ruby 脚本。我想做的是，给定目标引用和合并尝试合并它们，如果存在合并冲突，则将控制权交还给用户以解决它们，基本上就像git merge 所做的那样，所以用户可以处理冲突，然后调用git my-merge --continue 并从我们离开的地方继续。

到目前为止，我所拥有的是：

merge_index = @repo.merge_commits(@commit, target_tip, options)
unless merge_index.conflicts?
options = {
    :committer => @commit.committer,
    :author => @commit.author,
    :parents => [target_tip, @commit],
    :message => merge_message,
    :update_ref => @target.canonical_name,
    :tree => merge_index.write_tree(@repo)
}

commit = Rugged::Commit.create(@repo, options)
else
    # Here's where my unwritten code goes 
end

问题来了：鉴于merge_index 存在一些冲突，如何使我的工作目录进入它所代表的状态，以便我可以返回到 shell 并让用户解决它们？似乎我无法将其写出（它会抱怨它无法写出未完全合并的索引）并且我没有看到将当前索引设置为它的明显方法。

Answer 1

合并索引是合并的结果。如果您希望它成为存储库的状态，则需要将该索引编写为存储库的索引，例如

repo.index = merge_index
merge_index.write()

然后您可以像往常一样使用结帐，这将在工作树中的文件上创建冲突标记。

libgit2 本身有 git_merge() 为你做这件事；如果您不想在代码中执行这些步骤，您可能需要考虑通过坚固耐用的方式使其可用。