在 Perl 中可以未初始化但仍定义值吗？答案

【问题标题】：Can a value be uninitialized, but still defined, in Perl?在 Perl 中可以未初始化但仍定义值吗？
【发布时间】：2011-01-12 08:36:02
【问题描述】：

在 win32 上运行 ActiveState Perl 5.10.1。

这段代码是怎么回事：

die(defined($r->unparsed_uri =~ '/(logout.pl)?$'));

...以1 死掉，而将同一行改为：

die($r->unparsed_uri =~ '/(logout.pl)?$');

...死于Use of uninitialized value in die?

defined 和uninitialized 怎么样？我认为未初始化意味着未定义。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在第一种情况下，匹配操作发生在标量上下文中。在第二种情况下，它发生在数组上下文中，几乎就像你写的一样：

my @groups = $r->unparsed_uri =~ '/(logout.pl)?$';
die @groups;

如果$r->unparsed_uri 匹配模式，但$1 未定义，因为匹配的字符串以“/”结尾，那么@groups 将是一个长度为1 的数组，包含单个元素undef。

把它们放在一起，就好像你说过：

die(undef);

【讨论】：

【解决方案2】：

您是否启用了警告？

给定

#!/usr/bin/perl -l

use strict; use warnings;

my $uri;

die(defined($uri =~ '/(logout.pl)?$'));

我明白了

在 E:\t.pl 第 7 行的模式匹配 (m//) 中使用未初始化的值 $uri。
1 在 E:\t.pl 第 7 行。

这解释了发生了什么。

$uri 未定义，因此在m// 中使用它时会收到警告。因为$uri没有定义，所以匹配的结果是假的，但是定义了。因此，defined 返回 true，die 输出 1。

【讨论】：

我不认为它必须是 undef =~ /(bar)?/ - 我认为 "foo" =~ /(bar)?/ 也可以产生报告的行为。
@fennec 我刚刚描述了为什么 OP 看到了他看到的行为。 defined(...) 中的内容是错误的，但已定义。 $r->unparsed_uri 并没有像问题的标题所暗示的那样未初始化和定义。