RewriteCond 适用于 HTTP，但不适用于 HTTPS 虚拟主机

Question

我想重写所有带有尾随“.pdf”的 URL，以打开 mozilla.pdf.js 中的 pdf 文件，并在我的 HTTP 虚拟主机上成功地测试了 RewriteRule 和 RewriteCond（我在 ubuntu 服务器上使用 apache2） ：

要重写的示例 URL：

http://server-test.local/downloads/dir2/file5/test.pdf

重写后的示例目标 URL：

http://server-test.local/libs/mozilla.pdf.js/web/viewer.html?file=/downloads/dir2/file5/test.pdf

RewriteCond %{HTTP_REFERER} !viewer.html
RewriteRule ^(.+)(\.pdf)$ http://server-test.local/libs/mozilla.pdf.js/web/viewer.html?file=$1 [R=301,L]

所以RewriteCond 阻止了另一个重定向，这将导致mozilla.pdf.js 尝试加载自身而不是PDF 文件并导致错误。 （对不起，如果描述不清楚，我不是很喜欢这个话题）

现在我尝试为我的其他虚拟主机 (https) 应用完全相同的 RewriteCond 和 RewriteRule，除了 SSL 和 Kerberos 实现之外，它与“服务器测试”虚拟主机完全相同：

RewriteCond %{HTTP_REFERER} !viewer.html
RewriteRule ^(.+)(\.pdf)$ https://server-prod.local/libs/mozilla.pdf.js/web/viewer.html?file=$1 [R=301,L]

但似乎不知何故 RewriteCond 不适用。结果是，重定向到mozilla.pdf.js 有效，但不会呈现PDF，并且会出现mozilla.pdf.js 的错误（“无效的PDF 结构”），因为-这是我的理论-还有另一个重定向，所以mozilla.pdf.js 不会加载/渲染pdf，而是尝试加载自己的viewer.html。

我也尝试了以下RewriteConds，但没有一个人改变了行为：

RewriteCond %{REQUEST_URI} !viewer.html*
RewriteCond %{REQUEST_URI} !^/libs/mozilla.pdf.js/web/viewer.html*
RewriteCond !viewer.html

我使用这些RewriteConds 的目的是防止另一个（循环）重定向，如果重写之前的 URL 包含字符串“viewer.html”，那么如果[...]/viewer.html?file=/downloads/dir2/file5/test.pdf 是REQUEST_URI，则不应再重写发生。

有人可以向我解释一下，为什么 RewriteCond 可以在测试虚拟主机 (HTTP) 上运行，但不能在生产虚拟主机 (HTTPS) 上运行？除了 SSL 和 SSL 安全虚拟主机具有 Kerberos 实现这一事实外，这两个虚拟主机、它们的目录和配置大多相同。 SSL是问题吗？有谁知道我如何在 SSL 虚拟主机上解决这个问题？我需要以某种方式找到解决方案...

我将不胜感激各种提示/帮助。

Answer 1

重写后的示例目标 URL：http://example.com/libs/mozilla.pdf.js/web/viewer.html?file=/downloads/dir2/file5/test.pdf

但是，您的指令目前不这样做。它重定向（不是“重写”）到http://example.com/libs/mozilla.pdf.js/web/viewer.html?file=downloads/dir2/file5/test - 请注意file URL 参数值开头缺少的斜杠和缺少的文件扩展名。

如果在前者上启用了 MultiViews，这可能在一台服务器上运行，而在另一台服务器上运行。 （这有效地使无扩展 URL 能够“工作”。）

更正RewriteRule 指令：

RewriteRule \.pdf$ https://example.com/libs/mozilla.pdf.js/web/viewer.html?file=%{REQUEST_URI} [R=301,L]

file URL 参数现在将包含 /downloads/dir2/file5/test.pdf。

您需要在测试前清除浏览器缓存。但是，这应该是 301（永久）重定向吗？您在问题中提到了“重写”，并且您已标记问题url-rewriting - 这不是。您是否希望用户在物理上被重定向到这个新 URL？看起来这真的应该是一个内部重写（即不暴露mozilla.pdf.js）？在这种情况下，应该像下面这样重写：

RewriteRule \.pdf$ /libs/mozilla.pdf.js/web/viewer.html?file=%{REQUEST_URI} [L]

出现 mozilla.pdf.js 的错误（“无效的 PDF 结构”），因为 - 那是我的理论 - 还有另一个重定向，所以 mozilla.pdf.js 不会加载/渲染 pdf，但它会尝试而是加载它自己的 viewer.html。

虽然如果是这种情况，那么它会导致重定向循环，但您看到的错误并不表示这一点。

另外，您是否确认浏览器正在为此请求发送Referer HTTP 请求标头并且已按预期设置？这里的问题是Referer 是不可靠的。它可以被浏览器抑制有几个原因。

如果mozilla.pdf.js 将自定义标头设置为请求的一部分，并且这可以在 mod_rewrite 条件中可靠地检查，则更好的方法是。

或者，使 URL 路径与实际文件系统路径不同。 （尽管如果文件路径已知，则可以请求实际文件。）

---

旁白：

所以RewriteCond 阻止了另一个重定向，这将导致mozilla.pdf.js 尝试加载自身而不是 PDF 文件并导致错误。

它不会尝试加载“自身”。 RewriteRule 模式已经可以防止这种情况发生，因为它只匹配 .pdf 文件（尽管这不是这里发生的事情）。对Referer 的检查是为了防止递归循环...防止viewer.html 被重复调用并在file URL 参数中传递相同的.pdf 文件。

我假设mozilla.pdf.js 对file URL 参数中传递的PDF 文件发出HTTP 请求。 “问题”（在外部重定向的情况下）是区分来自用户的直接请求和来自脚本的请求（两者都是来自浏览器的客户端请求）。

Answer 2

我想，我可以通过另外添加来解决我的问题

RewriteCond %{QUERY_STRING} !file=

到我的 RewriteRule 的 RewriteConds。现在 mozilla.pdf.js 打开并显示 PDF 文件。 @MrWhite 再次感谢您的解释。