HLSL - 如何设置采样器 Min/Mag/Mip 过滤器以禁用所有过滤/抗锯齿？

Question

我有一个 tex2D 采样器，我只想精确地返回纹理上存在的那些颜色。我使用的是 Shader Model 3，所以不能使用 load。

如果纹素重叠多种颜色，我希望它选择一种并让整个纹素成为那种颜色。

我认为要做到这一点，我想禁用 mipmapping，或者至少禁用 mips 的三线性过滤。

sampler2D gColourmapSampler : register(s0) = sampler_state {
    Texture = <gColourmapTexture>; //Defined above
    MinFilter = None; //Controls sampling. None, Linear, or Point.
    MagFilter = None; //Controls sampling. None, Linear, or Point.
    MipFilter = None; //Controls how the mips are generated. None, Linear, or Point.
    //...
};

我的问题是我不太了解 Min/Mag/Mip 过滤，所以我不确定我需要将它们设置成什么组合，或者这是否是我所追求的。

我的源纹理的一部分是什么样的；

完整纹理映射到我的球体后相关区域的截图；

抗锯齿/混合/过滤伪影清晰可见；我不要这些。

---

MSDN有话要说；

D3DSAMP_MAGFILTER：D3DTEXTUREFILTERTYPE 类型的放大过滤器

D3DSAMP_MINFILTER：D3DTEXTUREFILTERTYPE 类型的缩小过滤器。

D3DSAMP_MIPFILTER：在缩小期间使用的 Mipmap 过滤器。见D3DTEXTUREFILTERTYPE。

D3DTEXF_NONE：与 D3DSAMP_MIPFILTER 一起使用时，禁用 mipmapping。

understanding hlsl intrinsics 上的另一个好链接。

---

已解决

根本不是 HLSL 问题！对不起大家。我似乎问了很多无法回答的问题。 Ogre 覆盖了上述设置。这已修复；

Ogre::MaterialManager::getSingleton().setDefaultTextureFiltering(Ogre::FO_NONE , Ogre::FO_NONE, Ogre::FO_NONE);

Answer 1

在我看来，您从较低级别的 mip-map（未过滤）获取值，而不是您显示的最高细节。

MipFilter = None 

应该阻止这种情况，除非代码中的某些内容覆盖了它。所以寻找对 SetSamplerState 的调用。

Answer 2

您所做的应该关闭过滤。不过，我可以想到两个潜在的问题

1) 驱动程序只是忽略您并过滤（如果发生这种情况，您无能为力） 2）您启用了某种形式的边缘抗锯齿。

查看您生成的图像，这在我看来不太像双线性过滤，所以我认为您在某处启用了抗锯齿功能。您在创建设备/渲染纹理时是否设置了抗锯齿标志？

Answer 3

如果您真的只想拥有一个纹素，请使用load 而不是sample。 load 采用（据我所知）int2 作为参数，它指定纹理中的实际数组坐标。 load 然后在给定数组坐标处查找纹理中的条目。

所以，只需缩放您的 float2，例如通过使用ceil(float2(texCoord.x*textureWidth, texCoord.y*textureHeight))。

加载的 MSDN：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb509694(VS.85).aspx

仅使用着色器模型 3 时，您可以通过一些小技巧来实现这一点：再次假设您知道 textureWidth 和 textureHeight。

// compute floating point stride for texture
float step_x = 1./textureWidth;
float step_y = 1./textureHeight;

// compute texel array coordinates
int target_x = texCoord.x * textureWidth;
int target_y = texCoord.y * textureHeight;

// round to values, such that they're multiples of step_x and step_y
float2 texCoordNew;
texCoordNew.x = target_x * step_x;
texCoordNew.y = target_y * step_y;

我没有测试它，但我认为它可以工作。