dllimport 和 getProcAddress 之间的区别

Question

首先，我知道直接比较 dllimport 属性和 getProcAddress 函数是没有意义的。相反，我有兴趣比较两段代码，它们基本上实现了相同的事情——调用 dll 中的函数——通过使用 dllimport 属性或 getProcAddress 函数导入函数。具体来说，我正在编写一个 C# 应用程序，它使用我编写的 dll 中的某些函数。起初我使用以下代码访问了我的 dll 函数：

class DllAccess
{
    [DllImport("kernel32.dll", SetLastError = true)]
    private extern IntPtr LoadLibrary(String DllName);

    [UnmanagedFunctionPointer(CallingConvention.StdCall)]
    private delegate Bool BarType(Byte arg); // return value indicates whether function call went well or not.

    Bool Bar(Byte arg)
    {
        Bool ok = false;
        IntPtr pDll= LoadLibrary("foo.dll");
        if (pDll != IntPtr.Zero)
        {
            IntPtr pfunc = GetProcAddress(pDll, "bar");
            if (pFunc != IntPtr.Zero)
            {
                BarType bar = (BarType)Marshal.GetDelegateForFunctionPointer(pFunc, typeof(BarType));
                ok = bar(arg);
            }
            FreeLibrary(pDll);
        }
        return ok;
    }
}

但是，我后来需要获取 lastError 值，如果它是在 dll 调用期间设置的，所以我将代码更改为：

class DllAccess
{
    [DllImport("foo.dll", EntryPoint = "bar", CallingConvention = CallingConvention.StdCall, SetLastError = true)]
    private extern Bool DllBar(Byte arg); // return value indicates whether function call went well or not.

    Bool Bar(Byte arg)
    {
        return DllBar(arg);
    }
}

这当然更整洁，并且如前所述，它设置了 lastError 代码。显然，我的第一段代码让我可以在运行时更改 dll 和函数调用，但目前这不是必需的。所以我的问题是：如果我确定我不会使用另一个 dll 或另一个函数，是否有任何理由使用第一个公式？

Answer 1

使用 GetProcAddress 的唯一真正优点是您可以手动卸载 DLL 以及调用函数，并且您可以在运行时轻松更改命名。

但是，第二个选项为您提供了大量的好处。除了“更整洁”之外，它还为您处理大部分数据类型的编组 - 这对于某些 API 变得非常重要。

话虽如此，如果您按照您首先列出的方法进行操作，您也应该确保卸载所有内容。现在基本上每次调用 Bar() 都在泄露地址……详情看FreeLibrary。

Answer 2

GetProcAddress 的最大优势可能是它可以让您控制 DLL 的搜索路径。例如，您可以自动加载 32 位或 64 位版本的本机 DLL。使用DllImportAttribute，这是不可能的。