复杂的 (?) pinvoke 情况 - 避免函数重载

Question

总结：

我有一堆必须从 C# 调用的 C 函数。我目前的工作解决方案基于函数重载，我想知道是否有更优雅的解决方案。

C 的东西：

头文件中的某处

typedef struct _unknown_stuff * handle; // a opaque pointer

函数示例

func( uint      num_entries,
      handle *  objects,
      uint *    n)
{ ... }

在 C 语言中，该函数的使用应该与此类似：

// warning: i bet that the syntax is not correct but you should get the idea...

uint n;

func(0, null, &n);

handle * objects = malloc(n * sizeof(handle));

func(n, objects, null);

C# 的东西：

现在我在 C# 中执行以下操作：

public struct handle
{
    public IntPtr Pointer;
}

// version to get number of objects
[DllImport(dll, ...]
private static extern void
func(  uint        must_be_zero,
       object      must_be_null,
       out uint    n);

// version to get the actual data
[DllImport(dll, ...]
private static extern void
func(   uint           num_entries,
        [Out] handle[] objects,
        int            must_be_zero);

然后：

handle[] objects;

uint n = 42;

func(0, null, out n);

objects = new handle[n];

func(n, objects, 0);

问题

由于我是 C# 菜鸟，我想知道这是否是最好的方法。特别是我想知道是否有办法重载函数。

Answer 1

首先，您的代码是错误的，因为在第二个 C# 签名中，您的第三个参数是 int，而对应的 C 参数仍然是 int*。它适用于 32 位 Windows，因为 sizeof(int)==sizeof(int*) 在那里 - 所以当你传递一个 0 int 时，你最终会传递一个空指针 - 但它不是 64 位安全的。如果你仍然想这样做，你需要在那里使用IntPtr。

除此之外，您还可以尝试：

[DllImport(dll, ...]
private static extern void func(
  uint num_entries,
  [Out] handle[] objects,
  [Out] int[] num_devices);

使第三个参数成为一个数组，以便您可以在那里传递 null。

或者只是使用指针。没有什么不好的，不要害怕 unsafe 关键字 - 无论如何，任何类型的 P/Invoke 本质上都是不安全的，所以你最好明确一点。

Answer 2

C dll 不会看 0 并将其处理为 null 吗？

它只有一个功能，对吗？也就是说，C 函数被定义一次，而不是为 null 情况单独定义，并且会有一个

if( objects == NULL )

检查那里的某处。在大多数系统上（检查目标系统的 stdio.h）这是 0。 所以在这个地方用 0 值从 pinvoke 调用应该做你想让重载做的事情。