Perl system()、exec() 和与 LSF 的交互

Question

我有一个脚本必须启动 2 个独立进程，并等到其中一个进程完成后再继续。

到目前为止，我通过创建一个带有if fork pid == 0, exec, else wait 的进程来运行它。另一个是使用system 和命令行创建的。

现在我正准备推出此脚本以在 Platform Load Sharing Facility (LSF) 上运行此类工作对进程的 400 次迭代，但我担心稳定性。我知道进程可能会崩溃。在这种情况下，我需要一种方法来知道进程何时崩溃，并终止它的配对进程和主脚本。

最初我写了一个监视周期为 3 分钟的看门狗，如果 3 分钟不活动过去，它会杀死进程。然而，这引起了很多误报，因为当 LSF 暂停两个进程之一时，看门狗将它们视为不活动的。

在 LSF 中，当我发布作业时，我可以选择终止它们。但是，当我杀死一个工作时，我到底要杀死什么？ kill 会取消 Perl 脚本创建的两个进程吗？还是让他们像僵尸一样奔跑？

重申一下，

• 杀死 LSF 队列中的作业是否也会杀死该作业创建的每个进程？

• 从 Perl 脚本生成两个独立进程并等待其中一个进程退出再继续的最佳（最安全？）方法是什么？

• 如何编写一个看门狗来区分已崩溃的进程和被 LSF 管理员挂起的进程？

Answer 1

监视器是应该创建子进程的监视器。 （它也可以启动“主脚本”。）wait 会在它们崩溃时告诉你。

my %children;

my $pid1 = fork();
if (!defined($pid1)) { ... }
if ($pid1) { ... }
++$children{$pid1};

my $pid2 = fork();
if (!defined($pid2)) { ... }
if ($pid2) { ... }
++$children{$pid2};

while (keys(%children)) {
   my $pid = wait();
   next if !$children{$pid};  # !!!

   delete($children{$pid});

   if ($? & 0x7F) { ... }   # Killed from signal
   if ($? >> 8) { ... }     # Returned an error
}