有什么区别：
ES6+技术中的动态import()和
require() 在 AMD 技术中（requireJS 库）？
【问题讨论】：
import() 和 import 之间存在差异。
标签： javascript ecmascript-6 requirejs amd
存在一些差异，但 import() 可以被视为旧版 AMD 库 的官方实现，例如 require.js。此外，它带来了一种现代方法。
传统 AMD 的不言而喻的特点是它除了 import 表达式之外还带有模块定义。这意味着您可以定义一个可以在项目的任何地方异步导入的模块。
如果您没有像 BABEL 这样的转译器来为您的项目填充 EcmaScript 提案，或者如果您使用旧代码库并需要 AMD 解决方案来提高性能，考虑使用一些 AMD 库而不是动态导入可以成为更好的选择。
【讨论】：
有一些区别：
require() 是同步的，import() 是异步的（返回一个 Promise）。
import 是 ECMA 规范中定义的关键字，require() 只是某个库定义的函数。
您可以在 NodeJS 中而不是在浏览器中“本地”使用 require()，并且为所有 JavaScript 引擎指定了 import()。
现在，如果您使用构建管道（例如 Webpack），它们实际上会做不同的事情：
require() 会将所需的代码捆绑到一个包中，就像 import stuff 那样，而 import() 在运行时动态加载模块，就像 require.ensure 那样 (doc)
【讨论】：
require() 和 import() 都是异步的。
commonjs require().