MVVM - View 是否应该引用 Presenter/ViewModel？答案

【问题标题】：MVVM - Should the View have a reference to the Presenter/ViewModel?MVVM - View 是否应该引用 Presenter/ViewModel？
【发布时间】：2009-09-16 08:47:41
【问题描述】：

我一直在查看 PRISM 2 示例，以了解如何最好地处理我正在开发的新应用程序，这将是一个 PRISM 2/WPF 应用程序。特别看一下 PRISM 附带的 View Injection 示例应用程序，我注意到所有视图都实现了一个接口，该接口允许演示者（或 ViewModel）与视图交互。

过去我是用相反的方式做的，我将presenter注入到视图中，这样视图就可以直接调用presenter上的方法，有点像这样：

    public partial class SomeView : ModuleBase
    {

        private ISomePresenter _somePresenter;

        public SomeView (ISomePresenter somePresenter):this()
        {
            // Give the view a reference to the presenter
            _somePresenter = somePresenter;
            // Bind the View to the presenter
            DataContext = _somePresenter;
        }

    private void btnSubmit_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
    {
        // The view can call actions directly on the presenter (OK I should probably use a command for this)
        _somePresenter.SomeAction();
    }
}

上面的技术对我来说似乎足够合理，但看看样本我开始质疑这种方法。是否有人对解决此问题的最佳方式有看法（没有双关语）？

将演示者添加到视图并让视图与演示者交互
将视图添加到演示者并让演示者与视图交互
我还没有想到的完全不同的东西？

【问题讨论】：

标签： mvvm prism mvp

【解决方案1】：

在 MVVM 中将 ViewModel 映射到 View 的最常见方法是使用 DataTemplate：

<DataTemplate DataType="{x:Type vm:SomeViewModel}">
    <v:SomeView />
</DataTemplate>

当您在 ContentControl 或 ItemsControl 中显示 ViewModel 实例时，WPF 将自动为 ViewModel 实例化适当的 View，并将 View 的 DataContext 设置为 ViewModel 实例。

那样，您在 ViewModel 中没有任何对 View 的引用，而 View 仅通过 DataContext 属性引用 ViewModel。如果您确实需要在 View 的代码隐藏中访问 ViewModel，您可以随时转换 DataContext（但这意味着 View 知道 ViewModel 的实际类型，这会导致耦合）

【讨论】：

我最近在想这个。我几乎只使用 DataTemplates，我开始觉得 DataTemplate 就是视图。这意味着指定 DataType 参数会将视图耦合到视图模型。我对这种类型的耦合没有意见，但它违背了 Prism4 文档中的一句话：“同样，理想情况下，视图不应依赖于视图模型的任何特定实现。”对我来说，视图是扔掉的部分，随时可能被另一个视图取代。因此，将其耦合到视图模型是可以接受的。

【解决方案2】：

我认为这完全是品味问题。就个人而言，我喜欢您在您正在查看的样本中看到它的方式。 IView 有一种方法，即 SetViewModel(...)。 IViewModel 有一个 Object 类型的 View 属性，它本质上返回 DI 实例化的 IView。

我喜欢这种方式的原因是我几乎总是想先创建一个 ViewModel，并且我希望代码中的 nobody 能够对我的 IView 做任何事情，除了获取对实例的引用（用于视图注入或绑定视图以说一个 ContentControl），这就是它的类型对象的原因。如果任何代码需要与视图对话，对我来说，它总是通过虚拟机......即使这样，视图通常也会通过绑定来更新。从 View->ViewModel->UpdateBinding->View 去感觉会比 VM->UpdateBinding->View 更奇怪

要回答这个问题，我通常不需要在代码隐藏中引用演示者。通常我可以使用绑定到 VM 的视图中的命令来处理它。在某些情况下，您可能希望保留对演示者的引用来执行示例中的操作，但如果使用正确的工具集，这是可以避免的（使 SL 更难，因为它没有内置命令）。

就像我说的，这完全取决于口味......

-杰尔

【讨论】：