【发布时间】:2020-05-20 05:45:06
【问题描述】:
我正在尝试将 CloudFront 分配配置为对 S3 源使用源故障转移。最初它看起来是个好主意 - 当主存储桶所在的区域关闭时,所有请求都会自动路由到故障转移存储桶。然而,在 CloudFront 文档中,我发现以下与响应超时相关的描述:
GET 和 HEAD 请求 – 如果 Amazon S3 在 30 秒内未响应或停止响应 30 秒,CloudFront 将断开连接并再次尝试联系源站两次。如果源在第三次尝试期间没有回复,CloudFront 不会再次尝试,直到它收到对同一 CloudFront 源上内容的另一个请求。
对于所有请求,CloudFront 会尝试与 S3 建立连接。如果连接在 10 秒内失败,CloudFront 会断开连接并再次尝试联系 S3 两次。如果源在第三次尝试期间没有回复,CloudFront 不会再次尝试,直到它收到对同一源上的内容的另一个请求。
无法更改 S3 的响应超时。
如此高的响应超时以及 CloudFront 故障转移不像 Route53 健康检查那样工作的事实,即它总是尝试将流量路由到主要来源,即使之前的请求失败,提出了一个问题 - CloudFront 故障转移真的是对于整个区域可能出现故障的罕见情况的实际解决方案?看起来在这种情况下,通过 CloudFront 托管的网站的性能无论如何都会很差。我错过了什么吗?
【问题讨论】:
标签: amazon-web-services amazon-s3 amazon-cloudfront