LISP 中的深层嵌套列表为我的列表的一部分返回 #答案

【问题标题】：Deep nested lists in LISP return # for a part of my listLISP 中的深层嵌套列表为我的列表的一部分返回 #
【发布时间】：2015-02-27 13:10:43
【问题描述】：

我是 LISP 的新手，正在尝试使用深层嵌套列表。所有带有列表的基本函数，如 CONS 或 LIST 都不会给出正确的结果。他们用符号 # 替换列表的一部分。

例如：

(list '(1 (2 (3 (4 (5))))) '(6 (7 (8 (9 (10)))))))

=> ((1 (2 (3 #))) (6 (7 (8 #))))

有没有人想办法解决这个问题？

【问题讨论】：

标签： lisp nested-lists

【解决方案1】：

您可以通过设置变量*print-level* 和*print-length* 来调整打印内容的深度和长度。
（看起来你的*print-level* 是 4。）

完整的文档和示例在HyperSpec。

其中一个例子：

 (setq a '(1 (2 (3 (4 (5 (6))))))) =>  (1 (2 (3 (4 (5 (6))))))
 (dotimes (i 8) 
   (let ((*print-level* i)) 
     (format t "~&~D -- ~S~%" i a)))
>>  0 -- #
>>  1 -- (1 #)
>>  2 -- (1 (2 #))
>>  3 -- (1 (2 (3 #)))
>>  4 -- (1 (2 (3 (4 #))))
>>  5 -- (1 (2 (3 (4 (5 #)))))
>>  6 -- (1 (2 (3 (4 (5 (6))))))
>>  7 -- (1 (2 (3 (4 (5 (6))))))
=>  NIL

【讨论】：

【解决方案2】：

为了简洁起见，您看到的是连接的输出。实际的列表是正确的并且不受影响，但是因为打印到输出会太长，所以lisp REPL在打印时会缩短它并使用#表示它已经这样做了。

【讨论】：

感谢您的快速答复。还有一个问题：有什么办法可以看到完整的输出？需要检查结果是否正确
将*print-circle* 设置为 nil 也可能会有所帮助，但只有在您确定没有循环结构共享时才这样做。