在不进行强制转换的情况下存储和检索未知类型的对象答案

【问题标题】：Storing and retrieving objects of unknown type without casts在不进行强制转换的情况下存储和检索未知类型的对象
【发布时间】：2012-07-25 15:25:34
【问题描述】：

给定：

A 类的对象包含一个对象数组。

这些对象中的每一个都必须实现一些接口 IB，因为 A 使用 IB 的方法。

这些对象由客户端传递给 A 类的对象，它们属于 C 类型或其子类。 A 必须将这些对象返回给客户端。

问题：A 必须对 C 一无所知，只知道 IB，但 A 必须返回 C。

在 C++ 中有没有不安全强制转换的标准解决方案？

【问题讨论】：

听起来您在编写 Java 上花费了太多时间。 C++ 没有与class 分开的“接口”的概念。因此，IB 必须是一个类，并且 A 可以简单地将（指针|引用）返回到 IB。 C 必须（显然）从 IB 派生，但 A 不需要知道这一点。
这个答案可能会给你一些想法：stackoverflow.com/questions/7950711/…
你说 unsafe casts 好像static_cast 等是不安全的。如果使用得当，它们是绝对安全的。

标签： c++ oop design-patterns

【解决方案1】：

我认为 A 不知道关于 C 的任何事情是不可能的。然而，让A 知道足以使用正确的接口在 C++ 中并不难。让所有带有IB 的类都派生自一个抽象基类，其中接口定义为纯虚函数。这实际上对应于正确的 C++ 设计——将接口与实现分离——如 e.g. Sutter & Alexandrescu.

否则，如果上述方法确实不可能，您可以将A 设为模板类，并将数组元素存储为void*，使用static_cast 解析类类型（在编译时）。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以使用模板实现一个完全安全的类。

template  <typename T>class A
{
    std::vector<IB*> myObj;

public:


    void add(IB* anObj)
    {
        myObj.push_back(anObj);
    }

    void get(int anIndex, T*& anObj)
    {
        T* t = dynamic_cast<T*>(myObj[anIndex]);
        anObj = t;
    }
};

然后像这样使用。

A<C> a;

演示给here

【讨论】：