Mule 私有流和关注点分离答案

【问题标题】：Mule private flows and separation of concernsMule 私有流和关注点分离
【发布时间】：2015-01-17 05:39:52
【问题描述】：

我有一个想用 Mule 解决的需求。我的流程设计如下：

具有请求-响应 HTTP 入站端点的 主流程。在对当前有效负载应用几个转换之后，该主流程调用两个私有流，即 private-flow1 和 private-flow2，它们是处理策略是同步的骡子私有流。
private-flow1 使用请求-响应 HTTP 出站端点调用外部服务。
private-flow2 使用数据库连接器将来自外部服务的响应放在数据库上。

如果每个私有流中都有任何异常，我想使用 Catch Exception Strategy 在相应的私有流中处理它们。

我有这样的设计来分离关注点，以便每个流程执行一个单一的职责。

假设在任何一个私有流中存在 IOException、SQLException 或任何异常，如何重新抛出我的自定义异常，例如 org.mycompany.CustomException，包括根本原因。所以 main-flow 将只需要处理 org.mycompany.CustomException 并构建相关的异常响应。

例如，如果 private-flow1 抛出由 IOException 引起的 org.mycompany.CustomException，则实际的异常响应将是：

{“exceptionMessage”：外部服务不可用，“exceptionCode”：101}

并且，如果 private-flow2 抛出由 SQLException 引起的 org.mycompany.CustomException，则实际的异常响应将是

{“exceptionMessage”：数据库不可用，“exceptionCode”：102}

【问题讨论】：

标签： exception-handling mule

【解决方案1】：

每个私有流程都有自己的异常策略，您可以使用流程中的 Groovy 组件抛出异常..

这里是一个链接如何做到这一点：- How do I force an exception in mule

为自定义异常创建将扩展 DefaultMessagingExceptionStrategy 的 java 类

更新：- 使用 custom-exception-strategy 的示例：- Why is Mule exception strategy so chatty?

【讨论】：

Groovy 脚本组件是重新抛出异常的唯一可用选项吗？
如果您计划自定义异常，您可以使用 java 类或 Groovy 重新抛出自定义异常
您能否提供一个示例或链接以使用扩展 DefaultMessagingExceptionStrategy 的 java-class 创建自定义异常？以及如何在流中使用这个 java 类。
我不确定扩展 CatchMessagingExceptionStrategy 是否会重新抛出自定义异常？
正如你所建议的，我确实喜欢这样：<catch-exception-strategy doc:name="Catch Exception Strategy"><scripting:component doc:name="throw-custom-exception"><scripting:script engine="Groovy"><![CDATA[throw new org.mycompany.mule.CustomException()]]></scripting:script></scripting:component> </catch-exception-strategy>。但它引发了一个新错误：org.mule.exception.CatchMessagingExceptionStrategy: Failed to dispatch message to error queue after it failed to process.