GROUP_CONCAT 有限制

Question

我的表与player-s 与skill-s 存在多对多关系

目标是通过单个查询列出玩家及其“前 3 项技能”。

fiddle

create table player(
  id int primary key
);

create table skill(
  id int primary key,
  title varchar(100)
);

create table player_skills (
  id int primary key,
  player_id int,
  skill_id int,
  value int
);

查询：

SELECT 
p.id,  
group_concat(s.title  SEPARATOR ', ') as skills

FROM player p
LEFT JOIN player_skills ps ON ps.player_id = p.id
LEFT JOIN skill s ON s.id = ps.skill_id

WHERE ps.value > 2
-- skills limit 3 some how ...
group by p.id 
order by s.id


-- expected result
-- player_ID, skills
-- 1 , 'one'
-- 2 , 'one'
-- 3 , 'two, three, four'

正如您在小提琴中看到的那样，查询结果仅缺少 3 个技能的限制。
我尝试了几种子查询的变体.. 连接等等，但没有任何效果。

Answer 1

一种有点老套的方法是对GROUP_CONCAT的结果进行后处理：

substring_index(group_concat(s.title SEPARATOR ','), ',', 3) as skills

当然，这假设您的技能名称不包含逗号，并且它们的数量相当小。

fiddle

遗憾的是，用于支持显式 LIMIT 子句的 GROUP_CONCAT 的 feature request 仍未解决。

更新：正如用户 Strawberry 指出的那样，表 player_skills 应该将元组 (player_id, skill_id) 作为其主键，否则架构允许将相同的技能分配给播放器多次，在这种情况下group_concat 将无法按预期工作。

Answer 2

使用GLOBAL group_concat_max_len 增加GROUP_CONCAT 函数长度 GROUP_CONCAT() 最大长度为 1024 个字符。
您可以做的是在 mysql

中设置GLOBAL group_concat_max_len

SET GLOBAL group_concat_max_len = 1000000;

试试这个，它肯定会起作用。

Answer 3

有一个更清洁的解决方案。将其包裹在另一个 SELECT 语句中。

SELECT GROUP_CONCAT(id) FROM (
    SELECT DISTINCT id FROM people LIMIT 4
) AS ids;

/* Result 134756,134754,134751,134750 */

Answer 4

如果你使用MariaDB 10.3.3+，这是可能的：

支持 GROUP_CONCAT() 中的 LIMIT 子句 (MDEV-11297)

SELECT p.id,  
   GROUP_CONCAT(s.title ORDER BY title  SEPARATOR ', ' LIMIT 3) as skills
FROM player p
LEFT JOIN player_skills ps ON ps.player_id = p.id
LEFT JOIN skill s ON s.id = ps.skill_id
WHERE ps.value > 2
GROUP BY p.id 
ORDER BY s.id;

db<>fiddle demo

Answer 5

这是另一个解决方案。它包括一种用于解决关系的任意机制，并采用与您的略有不同的架构......

SELECT a.player_id
     , GROUP_CONCAT(s.title ORDER BY rank) skills
  FROM
     ( SELECT x.*, COUNT(*) rank
         FROM player_skills x
         JOIN player_skills y 
           ON y.player_id = x.player_id
          AND (y.value > x.value
           OR (y.value = x.value AND y.skill_id <= x.skill_id))
        GROUP 
           BY player_id, value, skill_id
       HAVING COUNT(*) <= 3
     ) a
  JOIN skill s
    ON s.skill_id = a.skill_id
 GROUP 
    BY player_id;

http://sqlfiddle.com/#!2/34497/18

顺便说一句，如果您有表示层/应用程序级代码，那么请考虑在那里执行所有 GROUP_CONCAT 的内容。它更灵活。

Answer 6

您可以按照上面提到的说明来解决此类问题。

指令1：设置组连接限制，然后编写您的查询。

SET SESSION group_concat_max_len = 1200000;

说明2：然后你可以按照给定的两个例子找出你的解决方案。

示例 1：

SELECT GROUP_CONCAT(app_id) AS ids FROM (
      SELECT DISTINCT app_id FROM email_queue 
) AS ids;

示例 2：

select GROUP_CONCAT(caption)  from email_queue group BY process_type_id;

注1：这是example1和example2

查询的表结构

。

注意 2：这里，1200000 表示查询最多允许 1200000 个字符用于组连接数据。

Answer 7

您可以使用用户变量模拟分区的row_number，然后限制行并应用group_concat：

select p.id,
    group_concat(s.title separator ', ') as skills
from player p
left join (
    select distinct ps.player_id,
        ps.skill_id,
        @rn := if(@player_id = player_id, @rn+1, if(@player_id := player_id, 1, 1)) as seqnum
    from player_skills ps
    cross join (select @rn := 0, @player_id := null) x
    where ps.value > 2
    order by player_id, value desc
    ) ps on p.id = ps.player_id and ps.seqnum <= 3
left join skill s on ps.skill_id = s.id
group by p.id;

Demo

此方法不需要任何表多次读取。