如何避免在 Spock 中转换参数

Question

我想从存储库中获取一个列表并声明其内容。

在以下代码中，我收到一条警告，指出无法将 Object 分配给 List

有什么方法可以添加更好的论据来处理这种情况吗？

myDomainObjectRepository.save(_) >> { arguments ->
   final List<MyDomainObject> myDomainObjects = arguments[0]
   assert myDomainObjects == [new MyDomainObject(someId, someData)]
}

Answer 1

详细说明 Opals 答案：docs 中有两个部分和一个脚注与此处相关：

如果闭包声明了一个无类型参数，它会通过 方法的参数列表：

还有

在大多数情况下，直接访问 方法的参数。如果闭包声明了多个参数或 单个类型参数，方法参数将被一一映射 关闭参数[脚注]：

脚注：

闭包参数的解构语义直接来自 时髦的。

问题是您只有一个参数列表，并且由于泛型已被删除，因此常规无法确定您实际上是否要打开列表。

所以单个非List 参数可以正常工作：

myDomainObjectRepository.save(_) >> { MyDomainObject myDomainObject ->
   assert myDomainObject == new MyDomainObject(someId, someData)
}

或List 参数结合第二个参数，例如save(List domain, boolean flush)

myDomainObjectRepository.save(_, _) >> { List<MyDomainObject> myDomainObjects, boolean flush -> 
   assert myDomainObjects == [new MyDomainObject(someId, someData)]
}

所以文档对这种极端情况有点误导。恐怕你在这个案子的演员阵容中遇到了困难。

---

编辑：如果你这样做，你应该能够摆脱 IDE 警告。

myDomainObjectRepository.save(_) >> { List<List<MyDomainObject>> arguments ->
   List<MyDomainObject> myDomainObjects = arguments[0]
   assert myDomainObjects == [new MyDomainObject(someId, someData)]
}

Answer 2

docs 似乎是准确的：

如果闭包声明了一个无类型参数，它会被传递给方法的参数列表

但是，我刚刚更改了使用 rightShift + arguments 的规范来接受单个类型参数，并且它确实有效。试试看。