JUnit 4 断言中的“是”

【问题标题】：The "is" in JUnit 4 assertionsJUnit 4 断言中的“是”
【发布时间】：2010-05-02 14:40:19
【问题描述】：

写作之间有语义上的区别

assertThat(object1, is(equalTo(object2)));

写作

assertThat(object1, equalTo(object2)));

？如果不是，我更喜欢第一个版本，因为它读起来更好。这里还有其他注意事项吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

文档说明了一切：
装饰另一个 Matcher，保留其行为，但允许测试更具表现力。
例如。 assertThat（奶酪，equalTo（臭））
vs assertThat(cheese, is(equalTo(smelly)))

【讨论】：

【解决方案2】：

据我所知，它们是等价的。 “Is”匹配器只是传递给包含的匹配器。它似乎是为了增加可读性，也许还有向后兼容性。

【讨论】：