JUnit 测试另一个使用 fail() 的方法答案

【问题标题】：JUnit test another method that uses fail()JUnit 测试另一个使用 fail() 的方法
【发布时间】：2015-03-27 12:39:36
【问题描述】：

我们有一个相当复杂的对象，它是调用我们的 drools 引擎的结果。对于 JUnit 测试我们的规则，我们创建了一个 RulesTestHelper 类，它提供了一个方法 "assertOurObject(OurObject expected, OurObject actual)" 并对 OurObject 的元素执行许多断言（这可能通过编写我们自己的 Matcher 来解决，但我们还没有那么远）。

现在在我们的方法“assertOurObject”中，首先检查是否有任何对象为空，如下所示：

    if (expected == null || actual == null)
      fail("Expected or actual is null");

现在我想对这个方法进行 JUnit 测试，并断言当我将两个对象之一设置为“null”时，我将无法通过测试。所以换句话说，我预计测试会失败，这应该没问题。

这可能吗？如果可以，怎么做？

【问题讨论】：

那么你想写一个测试来测试测试吗？从 Java 7 开始使用 Objects.requireNonNull(expected); 怎么样。如果预期为空，它将抛出 NPE，您可以通过说您希望抛出 NPE 来轻松地使用 JUnit 进行测试。
当你向方法发送一个空对象时会发生什么吗？您可以对这一事实进行 junit 测试。
由于此更改可能会影响所有测试，因此我建议您创建一个新方法，其中一个参数可能为null，否则测试必须失败。这更容易理解和维护。

标签： java junit

【解决方案1】：

如果您不想更改代码，可以使用类似于 Anderson Vieira 所说的解决方案，但改为使用

@Test(expected=AssertionError.class)

junit fail() 方法会抛出一个 AssertionError，您可以特别期待

【讨论】：

@JBNizet 感谢您指出这一点。我的观点仍然有效，fail() 会引发错误，并且由于@Test 可以捕获 Throwable，我们可以预期 - 您只需要检查您的 JUnit 版本抛出的特定类型。
@JBNizet 根据您的评论更改以支持最新的 JUnit，我正在查看 JUnit 的古老版本的源代码

【解决方案2】：

当这种情况发生时，您可以抛出异常，并通过以下注释告诉测试预期它：

@Test(expected=NullPointerException.class)
public void testShouldFailIfAnyObjectIsNull() {
    ... // do something
    if (expected == null || actual == null) {
        throw new NullPointerException();
    }
    ... // do something
}

【讨论】：