单元测试确保一种方法调用另一种方法答案

【问题标题】：Unit testing ensure one method calls another method单元测试确保一种方法调用另一种方法
【发布时间】：2011-07-10 22:35:16
【问题描述】：

[HttpPost]
public ActionResult Create(Car car)
{
   _repository.CreateCar(car);
   _repository.UpdateRegistrationDetails(car);
}

我想做的是编写单元测试以确保Create 调用CreateCar 和UpdateRegistrationDetails。这些方法中发生的事情并不重要，只是它们被调用。有人可以告诉我该怎么做吗？我需要为此使用模拟框架吗？我安装了 RhinoMocks 以供使用。你在 RhinoMocks 中使用Expect 吗？

【问题讨论】：

标签： asp.net-mvc unit-testing model-view-controller mocking rhino-mocks

【解决方案1】：

再次使用 Moq 我认为您需要模拟存储库（当然这里假设名称）

var mock = new Mock<IRepository>();

var controller = new Controller(mock.Object); //assuming this is how you create it

var car = new Car();
controller.Create(car);

mock.Verify(x => x.CreateCar(car));
mock.Verify(x => x.UpdateRegistrationDetails(car));

不需要Setup 或Expect，因为模拟方法不返回任何内容

[编辑] 这是一个 Rhino.Mocks 示例

var mock = MockRepository.GenerateStub<IRepository>();

var controller = new Controller(mock); //assuming this is how you create it

var car = new Car();
controller.Create(car);

mock.AssertWasCalled(x => x.CreateCar(car));
mock.AssertWasCalled(x => x.UpdateRegistrationDetails(car));

【讨论】：

还要确保_repository 是一个接口或者两个方法都是虚拟的

【解决方案2】：

最好的答案是使用这里其他人提到的模拟框架。肮脏的方式，但如果你不想学习模拟框架（你真的应该），有时更快的是创建一个测试类并覆盖虚拟方法。在你的情况下，像

public class RepoUnderTest : Repo
{
    public bool UpdateRegistrationDetailsCalled = false;
    public override void UpdateRegistrationDetails(Car car)
    {
        base.UpdateRegistrationDetails(car);
        UpdateRegistrationDetailsCalled = true;
    }
}

然后你可以测试类似的东西

[HttpPost]
public ActionResult Create(Car car)
{
   // Arrange
   var _repository = new RepoUnderTest();

   // Act
   _repository.CreateCar(car);

   // Assert
   Assert.IsTrue(_repository.UpdateRegistrationDetailsCalled);
}

同样，模拟框架是最好的。我会投票给那些，但有时这是一个简单的介绍，可以在你开始大量嘲笑之前测试这些东西。

【讨论】：

【解决方案3】：

关于在 RhinoMocks 中使用Expect()。我更喜欢尽可能使用存根和 'Stub()' 或 AssertWasCalled() 方法。 Expect() 用于没有其他方法的情况。

【讨论】：