JUnit - 推迟断言失败答案

【问题标题】：JUnit - Postponed assert failureJUnit - 推迟断言失败
【发布时间】：2012-06-04 08:56:07
【问题描述】：

我正在使用 JUnit 自动化功能测试。我遇到了一个问题：如果我遵循“每个测试方法一个（重要）断言”的规则，那么每个测试用例最终会得到一堆 6 行测试方法（17 是迄今为止最大的数字）。如果我将它们全部放入一个测试方法中，我必须注释掉失败的断言或让一半的测试永远不会启动。

我不喜欢第一种方式，因为它启动浏览器的次数太多，而且看起来浏览器启动 + 登录/注销比测试运行本身更“昂贵”和耗时。

第二种方式也好不到哪里去，因为它在任何管理它的情况下都会引入大量的手动工作。

所以，我的问题是： 1. 此类案例的最佳实践是什么？ 2. 有没有办法将测试失败推迟到测试结束？我的意思是，不太重要的断言，它不会停止测试运行，但最终会导致它失败。

UPD：是的，我正在使用 Selenium。而且我为每个测试类都有一个父类来统一他们的设置。

【问题讨论】：

标签： testing junit automated-tests

【解决方案1】：

您可以使用@BeforeClass 和@AfterClass 为每个测试类启动和关闭浏览器一次，或者您可以创建一个启动浏览器的规则并将其与@ClassRule 一起使用。
ErrorCollector 可能会有所帮助。

【讨论】：

谢谢！似乎我在寻找类似 ErrorCollector 的东西。希望我还没有开始发明自己的自行车来做到这一点:) 你能推荐一些使用它的教程或示例吗？
只有 JavaDoc，但如果您提供当前测试，我可以帮助您。

【解决方案2】：

@BeforeClass
public static void beforeClass(){

    launchBrowser();

}

@Before
public void before() {

    login();

}

@AfterClass
public static void beforeClass(){

    killBrowser();

}

这可能是您问题的答案

【讨论】：

谢谢，在某些情况下可以这样做。但是 BeforeClass 和 AfterClass 方法需要静态变量——因此，浏览器实例应该是静态的。我计划在不久的将来并行启动测试。这会搞砸一切。
当时我通过在每个类的构造函数中启动浏览器来实现这一点
每个类都有一个驱动程序实例。我们在谈论硒吗？也许您可以将其添加到您的问题中 thx
我为每种测试方法启动一次浏览器。
我无法理解。如果你打开一个驱动程序/方法，你会浪费更多的时间来打开和杀死浏览器而不是测试！？那应该有什么好处呢？