最喜欢的 .NET 单元测试框架 [关闭]答案

【问题标题】：Favorite .NET Unit Testing framework [closed]最喜欢的 .NET 单元测试框架 [关闭]
【发布时间】：2008-09-24 15:00:01
【问题描述】：

我已经使用 NUnit 几年了。我已经尝试了一段时间的 MBUnit 以及 Zenebug 和 XUnit，但我不断回到 NUnit。

您最喜欢/最常用的单元测试框架是什么？您能解释一下为什么要使用它吗？

【问题讨论】：

看看这个（德国）民意调查：link

标签： unit-testing nunit automated-tests

【解决方案1】：

为胜利而战！它简单易行。没有混乱，没有大惊小怪。

【讨论】：

【解决方案2】：

xUnit.net，但我几乎没有偏见。 :)

我为什么使用它：http://www.codeplex.com/xunit/Wiki/View.aspx?title=WhyDidWeBuildXunit

【讨论】：

【解决方案3】：

MbUnit

我喜欢它处理报告的方式，我期待着我听说的一些即将推出的功能，例如与 JsUnit 的集成。

【讨论】：

【解决方案4】：

我已经使用 nUnit 多年，但是当我们迁移到 VS2008 和 TFS 2008（使用 TeamBuild）时，我们决定尝试 MSTest。没有什么大的抱怨……我们真的很喜欢它与 IDE 以及 CI 构建服务器的集成程度。

我们正在尝试的一个看起来很有潜力的新东西是来自 Microsoft Research 的另一个附加组件，名为 Pex（需要 VS2008）。正如他们所说：“Pex 通过基于动态符号执行的自动探索性测试，从手写参数化单元测试生成单元测试。”我的说法是：这个东西对你的单元测试和目标代码以及codegen的单元测试进行静态分析，以实现超高的代码覆盖率（如果你手动这样做通常是不切实际的）。

【讨论】：

【解决方案5】：

Gallio 看起来一旦它变得更加稳定（目前是 alpha 版）将会很棒。

它不仅是一个测试框架，还是一个测试自动化平台，因此它可以与许多现有的测试框架（MbUnit、NUnit、xUnit.net）一起使用，而且是完全可扩展的，并具有许多内置的附加功能，例如多种格式的报告生成和代码分析工具。

我也听说可以

输出图像流，例如 WatiN 测试失败可以作为屏幕截图输出，这样您就可以看到测试失败时浏览器处于什么状态。
按命名空间过滤，因此您可以在运行之前轻松取消选中整个命名空间的测试

编辑：它现在确实超出了 alpha 版本。我们已经在我们的公司尝试过，我们真的很讨厌它。使用起来很糟糕，而且速度很慢。真可惜。

【讨论】：

+1 但它不再是 Alpha 版了

【解决方案6】：

我使用 Nunit 已经有一段时间了，但我碰巧更喜欢嵌入 VS 的东西。所以，我现在正在使用 MSUnit。只是希望在 VS 中安装较少的插件。

【讨论】：

【解决方案7】：

NUnit。我们可以在 CC 上使用它。

【讨论】：

【解决方案8】：

我喜欢 xUnit，因为它使用构造函数和 Dispose 方法的方式，而不必将属性应用到其他方法进行初始化等等。

【讨论】：

【解决方案9】：

MbUnit 具有与 NUnit 兼容的语法，但具有更多功能（尤其是数据驱动测试）。

【讨论】：

你能详细说明一下 - 你最喜欢什么功能

【解决方案10】：

Resharper 中对 NUnit 测试的支持非常好，并且为我离开 NUnit 设置了很高的标准。我可以直接从 Visual Studio 运行解决方案中的所有测试，也可以深入研究并专注于特定测试。签入我的代码后，我的持续集成构建运行相同的测试。这让我对自己的开发过程充满信心。

【讨论】：

【解决方案11】：

MSTest

http://en.wikipedia.org/wiki/MSTest

我不知道它是不是我最喜欢的（没有真正尝试过很多其他的），但它很方便，因为它内置在 Visual Studio 中。

【讨论】：

【解决方案12】：

我以前使用 NUnit，但现在我更喜欢 Visual Studio 2008 附带的框架，因为它具有更紧密的集成并且更易于设置以测试私有方法。

我们在保持 NUnit 版本与团队其他成员同步方面也遇到了问题。这是一个小麻烦（去升级，或修复项目引用），但它随着开关而消失了。

【讨论】：

我会尽量不直接测试私有方法。内部通常不是您在测试时所关心的。我采用黑盒方法：一些输入给了我一些应该是正确的输出。

【解决方案13】：

xUnit - 减少仪式，支持数据驱动测试和其他扩展

【讨论】：

【解决方案14】：

我已经使用 NUnit 大约 4 年了，肯定会推荐使用它。 Reshaper - JetBrains 的 VisualStudio 插件包括一个 UnitTestRunner，它与 VisualStudio 完美集成，让您可以直接从 IDE 运行/调试测试。 Resharper、NUnit 和 RhinoMocks 是我首选的单元测试工具套件。

【讨论】：

【解决方案15】：

我使用过 NUnit 和 MS Test。我喜欢 MS Test 与 IDE 的集成以及代码覆盖率的额外好处。但由于性能原因以及流畅断言之类的原因，我更喜欢使用 NUnit 而不是 MS 测试。

您可以使用一个名为 Should 的库来编写与框架无关的断言。它还具有非常好的流畅语法，如果您喜欢流畅的界面，可以使用它。我有一篇与此相关的博客文章。

http://nileshgule.blogspot.com/2010/11/use-should-assertion-library-to-write.html

如果我们对断言使用像应该这样的东西，那么两个版本的测试几乎是一样的，我认为这两个框架之间没有太大区别。

我在我的blog 之一中对 NUnit 和 MSTest 单元测试框架进行了比较。

【讨论】：