在python中，为什么我们总是必须在父类中将'object'作为参数？答案

【问题标题】：In python, why do we always have to give 'object' as a parameter in a parent class?在python中，为什么我们总是必须在父类中将'object'作为参数？
【发布时间】：2014-08-05 22:04:02
【问题描述】：

为什么必须在所有新创建的父类中传递“对象”作为参数？

class Fish(object):
    pass
class Goldfish(Fish):
    pass

我们不能只处理将对象作为参数传递吗？

class Fish:
    pass
class Goldfish(Fish):
    pass

【问题讨论】：

这不是python的特性
附带说明，它不是参数，而是基类。（嗯，从技术上讲，它是调用元类的参数，但您通常不希望将类定义视为调用元类，您希望将其视为定义类...... ) 所以，你是说Fish 是object 的子类。

标签： python class object parameters parent

【解决方案1】：

你可以忽略它。在 Python 2 中，这将使这两个类成为你真正想要避免的所谓的 old-style classes（许多好东西不能很好地与它们一起工作），因此指南是包含它.在 Python 3 中，省略 (object) 完全等同于编写它，即没有区别。

【讨论】：

如果您需要更多信息，请参阅NewStyleVsClassicClass。但在您准备好了解课程如何在幕后工作之前，最好只信任@delnan。

【解决方案2】：

如果您要询问 Python 让您从 object 继承的历史原因，而不仅仅是为什么要从 object 继承（delnan 已经回答）：

Guido 在他的 Python 历史博客上的 New-style Classes 上有一篇很棒的帖子。它解释了 Python 2.1 中的类有什么问题（他链接到 a previous post，这解释了为什么类最初被设计为 hack*）。

那么，为什么不在 Python 2.2 中将所有内容都更改为新样式的类呢？因为那会破坏很多现有的代码。例如，Tkinter 多年未更新，** 它是标准库的一部分。

在 Python 3.0 中，如果好处值得破坏一些现有代码被认为是可以接受的，所以他们最终做出了改变：没有定义基类的类不是旧式类，它是新的——继承自 object 的样式类。

_{* 另见The inside story on new-style classes、Method resolution order——见鬼，请阅读整个博客； Guido 是一位优秀的作家，你会学到很多东西。 :)}

_{** Tkinter 的 2.7 版本仍然使用旧式类，但是如果您编辑代码以将所有内容更改为从 object 继承，它就可以工作。我相信直到 2.5 或 2.6 才出现这种情况。}

【讨论】：

【解决方案3】：

在 Python 3 中，是的，您可以忽略它。在 Python 2 中，您不想忽略它。

【讨论】：