跨界上下文的实体建模答案

【问题标题】：Entity modeling across bounded context跨界上下文的实体建模
【发布时间】：2016-11-29 04:41:05
【问题描述】：

当一个概念在有界上下文中被建模为 根实体 并在另一个有界上下文中作为 子实体 建模（两个 BC 中的相同身份）时是否有任何缺点?

来自 Eric Evans DDD：

根以外的实体具有本地身份，但它只需要在聚合中是唯一的，因为没有外部对象可以看到它脱离了根 ENTITY 的上下文。

即使扮演子实体的角色，该概念也将具有全局身份。我认为埃文的观点是避免在其聚合之外修改子实体，但在另一个 BC 中不会违反不变量。你怎么看？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在这里使用全局 id 非常好。我认为 Eric 的意思是 id 在其父聚合中应该是唯一的至少。

我在我们工作的系统中有很多类似的案例，而这正是我们设计它的方式。

【讨论】：

【解决方案2】：

在我看来，缺点是共享实体时有界上下文之间的概念泄漏。

起初，在防止重复方面，这似乎是一个好主意，但是您稍后会为此付费。我可以看到这样一种情况：一种情况下的更改有意义，而另一种情况下则没有意义。

【讨论】：

不是为了防止重复，而是相反。实体根据限界上下文发挥作用（不同的模型，只是共享身份）。鉴于此，一个 BC 可以要求该实体与另一个实体保持一致，而另一个则不能要求它。

【解决方案3】：

这很好； “子实体”是“根实体”上下文中的不可变值对象。换句话说，根实体可以引用子实体，但不能改变它们的属性。

【讨论】：