如何在 PostgreSQL 中进行更新 + 加入？答案

【问题标题】：How to do an update + join in PostgreSQL?如何在 PostgreSQL 中进行更新 + 加入？
【发布时间】：2011-12-13 18:02:07
【问题描述】：

基本上，我想这样做：

update vehicles_vehicle v 
    join shipments_shipment s on v.shipment_id=s.id 
set v.price=s.price_per_vehicle;

我很确定这可以在 MySQL（我的背景）中工作，但它似乎不适用于 postgres。我得到的错误是：

ERROR:  syntax error at or near "join"
LINE 1: update vehicles_vehicle v join shipments_shipment s on v.shi...
                                  ^

当然有一种简单的方法可以做到这一点，但我找不到正确的语法。那么，我该如何在 PostgreSQL 中写这个呢？

【问题讨论】：

Postgres 语法不同：postgresql.org/docs/8.1/static/sql-update.html
vehicles_vehicle, shipping_shipment?这是一个有趣的表命名约定
@CodeAndCats 哈哈...看起来很有趣不是吗？我想我当时正在使用 Django，并且这些表是按功能分组的。所以会有一个视图vehicles_* 表和一些shipments_* 表。

标签： postgresql join sql-update

【解决方案1】：

UPDATE syntax 是：

[ WITH [ RECURSIVE ] with_query [, ...] ] 更新 [ONLY] 表 [[AS] 别名] SET { 列 = { 表达式 |默认 } | ( 列 [, ...] ) = ( { 表达式 | DEFAULT } [, ...] ) } [, ...] [ 来自 from_list ] [ WHERE 条件 |游标名称的当前位置] [返回* |输出表达式 [ [ AS ] 输出名称 ] [, ...] ]

在你的情况下，我认为你想要这个：

UPDATE vehicles_vehicle AS v 
SET price = s.price_per_vehicle
FROM shipments_shipment AS s
WHERE v.shipment_id = s.id

【讨论】：

如果更新依赖于整个表连接列表，这些连接应该在 UPDATE 部分还是 FROM 部分？
@ted.strauss：FROM 可以包含表格列表。
来自 mysql 它是不直观的，用于 select 的相同连接不会也 update 仅仅通过添加一个 set 短语 :( 仍然 - 这个语法可能更容易sql新手到master。
@WEBjuju 我的想法完全正确，将选择语句转换为更新需要使用此方法的额外步骤，这很不方便。这种方式的语法也不太直观（在我看来）。
更新行中的别名出错；我删除了它，没有错误。

【解决方案2】：

Mark Byers 的答案在这种情况下是最优的。尽管在更复杂的情况下，您可以使用返回 rowid 和计算值的选择查询并将其附加到更新查询，如下所示：

with t as (
  -- Any generic query which returns rowid and corresponding calculated values
  select t1.id as rowid, f(t2, t2) as calculatedvalue
  from table1 as t1
  join table2 as t2 on t2.referenceid = t1.id
)
update table1
set value = t.calculatedvalue
from t
where id = t.rowid

这种方法让您可以开发和测试您的选择查询，并分两步将其转换为更新查询。

所以在你的情况下，结果查询将是：

with t as (
    select v.id as rowid, s.price_per_vehicle as calculatedvalue
    from vehicles_vehicle v 
    join shipments_shipment s on v.shipment_id = s.id 
)
update vehicles_vehicle
set price = t.calculatedvalue
from t
where id = t.rowid

请注意，列别名是强制性的，否则 PostgreSQL 会抱怨列名的歧义。

【讨论】：

我真的很喜欢这个，因为我总是有点紧张，将我的“选择”从顶部删除并用“更新”替换它，尤其是多个连接。这减少了在大规模更新之前我应该做的 SQL 转储的数量。 :)
不知道为什么，但是这个查询的 CTE 版本比上面的“普通连接”解决方案要快得多
此解决方案的另一个优点是能够通过在 with / select 语句中使用多个连接来从两个以上的表连接以获得最终计算值。
这太棒了。我精心挑选了我的选择，就像@dannysauer 一样，我害怕转换。这只是为我做的。完美！
您的第一个 SQL 示例有语法错误。 “update t1”不能使用来自 t 子查询的别名，它需要使用表名：“update table1”。您在第二个示例中正确执行了此操作。

【解决方案3】：

让我通过我的例子再解释一下。

任务：正确的信息，其中学生（即将离开中学的学生）在获得学校证书之前向大学提交了申请（是的，他们获得证书的时间早于颁发证书的时间（按指定的证书日期）。所以，我们将增加申请提交日期以适应证书颁发日期。

因此。下一个类似 MySQL 的语句：

UPDATE applications a
JOIN (
    SELECT ap.id, ab.certificate_issued_at
    FROM abiturients ab
    JOIN applications ap 
    ON ab.id = ap.abiturient_id 
    WHERE ap.documents_taken_at::date < ab.certificate_issued_at
) b
ON a.id = b.id
SET a.documents_taken_at = b.certificate_issued_at;

以这种方式变得类似于 PostgreSQL

UPDATE applications a
SET documents_taken_at = b.certificate_issued_at         -- we can reference joined table here
FROM abiturients b                                       -- joined table
WHERE 
    a.abiturient_id = b.id AND                           -- JOIN ON clause
    a.documents_taken_at::date < b.certificate_issued_at -- Subquery WHERE

如您所见，原始子查询JOIN 的ON 子句已成为WHERE 条件之一，它由AND 与其他条件结合，已从子查询中移出而没有任何更改。并且不再需要 JOIN 自己的表（就像在子查询中一样）。

【讨论】：

如何加入第三张桌子？
你只要JOIN它像往常一样在FROM列表中：FROM abiturients b JOIN addresses c ON c.abiturient_id = b.id
@Envek - 唉，你不能在那里使用 JOIN，我刚刚检查过。 postgresql.org/docs/10/static/sql-update.html
@AdrianSmith，您不能在 UPDATE 本身中使用 JOIN，但可以在 UPDATE 的 from_list 子句（这是 PostgreSQL 对 SQL 的扩展）中使用它。此外，请参阅您提供的链接上有关加入表格注意事项的说明。
@Envek - 啊，谢谢你的澄清，我错过了。

【解决方案4】：

对于那些真正想做JOIN的人，您也可以使用：

UPDATE a
SET price = b_alias.unit_price
FROM      a AS a_alias
LEFT JOIN b AS b_alias ON a_alias.b_fk = b_alias.id
WHERE a_alias.unit_name LIKE 'some_value' 
AND a.id = a_alias.id;

如果需要，您可以在等号右侧的 SET 部分中使用 a_alias。等号左侧的字段不需要表引用，因为它们被视为来自原始“a”表。

【讨论】：

考虑到这是第一个实际加入的答案（而不是在 with 子查询中），这应该是真正接受的答案。应该重命名这个问题或这个问题以避免混淆 postgresql 是否支持更新中的连接。
需要注意的是，根据文档（postgresql.org/docs/11/sql-update.html），在from子句中列出目标表会导致目标表自连接。不太自信，在我看来，这是一个交叉自连接，可能会产生意想不到的结果和/或性能影响。

【解决方案5】：

对于那些想要进行仅更新您的联接返回的行的联接的人：

UPDATE a
SET price = b_alias.unit_price
FROM      a AS a_alias
LEFT JOIN b AS b_alias ON a_alias.b_fk = b_alias.id
WHERE a_alias.unit_name LIKE 'some_value' 
AND a.id = a_alias.id
--the below line is critical for updating ONLY joined rows
AND a.pk_id = a_alias.pk_id;

上面已经提到了这一点，但只是通过评论..因为发布有效的新答案对于获得正确结果至关重要

【讨论】：

正如@Ben Collins 提到的，这有意想不到的副作用postgresql.org/docs/11/sql-update.html
@FlipVernooij 在发布引用链接的评论时，请具体说明链接的引用部分和/或引用该部分，除非整个链接适用或链接的适用部分是非常明显。在这种情况下，您在引用的链接上所指的内容没有任何明显的意义，这让我们所有人都感到困惑，在浪费时间搜索链接的文档并返回问题“什么副作用？？"
@FlipVernooij 加上答案的最后一行AND a.pk_id = a_alias.pk_id，这里没有交叉连接，答案是有效的。对 Ben 评论的链接和引用只会让读者白费力气，完全浪费时间，试图理解您所指的内容。

【解决方案6】：

我们开始吧：

update vehicles_vehicle v
set price=s.price_per_vehicle
from shipments_shipment s
where v.shipment_id=s.id;

尽可能简单。谢谢大家！

~~也可以这样做：~~

-- Doesn't work apparently
update vehicles_vehicle 
set price=s.price_per_vehicle
from vehicles_vehicle v
join shipments_shipment s on v.shipment_id=s.id;

~~但是你有两次车辆表在那里，你只能给它起一个别名，你不能在“set”部分使用别名。~~

【讨论】：

@littlegreen 你确定吗？ join 没有限制它吗？
@mpen 我可以确认它将所有记录更新为一个值。它没有达到您的预期。

【解决方案7】：

要为上述所有出色答案添加一些非常重要的内容，当您想要更新join-table 时，您可能会遇到两个问题：

你不能使用你想更新到JOIN另一个的表
Postgres 想要在 JOIN 之后有一个 ON 子句，所以你不能只使用 where 子句。

这意味着基本上，以下查询无效：

UPDATE join_a_b
SET count = 10
FROM a
JOIN b on b.id = join_a_b.b_id -- Not valid since join_a_b is used here
WHERE a.id = join_a_b.a_id
AND a.name = 'A'
AND b.name = 'B'

UPDATE join_a_b
SET count = 10
FROM a
JOIN b -- Not valid since there is no ON clause
WHERE a.id = join_a_b.a_id 
AND b.id = join_a_b.b_id
a.name = 'A'
AND b.name = 'B'

相反，您必须像这样使用FROM 子句中的所有表：

UPDATE join_a_b
SET count = 10
FROM a, b
WHERE a.id = join_a_b.a_id 
AND b.id = join_a_b.b_id 
AND a.name = 'A'
AND b.name = 'B'

这对某些人来说可能很简单，但我被困在这个问题上，想知道发生了什么，希望它能帮助其他人。

【讨论】：

【解决方案8】：

这是一个简单的 SQL，它使用 Name 中的 Middle_Name 字段更新 Name3 表上的 Mid_Name：

update name3
set mid_name = name.middle_name
from name
where name3.person_id = name.person_id;

【讨论】：

【解决方案9】：

第一个表名：tbl_table1 (tab1)。第二个表名：tbl_table2 (tab2)。

将 tbl_table1 的 ac_status 列设置为“INACTIVE”

update common.tbl_table1 as tab1
set ac_status= 'INACTIVE' --tbl_table1's "ac_status"
from common.tbl_table2 as tab2
where tab1.ref_id= '1111111' 
and tab2.rel_type= 'CUSTOMER';

【讨论】：

【解决方案10】：

下面的链接有一个示例，可以解决并帮助更好地理解如何将 update 和 join 与 postgres 一起使用。

UPDATE product
SET net_price = price - price * discount
FROM
product_segment
WHERE
product.segment_id = product_segment.id;

见：http://www.postgresqltutorial.com/postgresql-update-join/

【讨论】：