“DELETE FROM table”的 output_expression 有什么作用？答案

【问题标题】：What does the output_expression for "DELETE FROM table" do?“DELETE FROM table”的 output_expression 有什么作用？
【发布时间】：2012-09-16 07:55:16
【问题描述】：

我最近遇到了一个怪事。以下是有效的 SQL：

DELETE FROM customer *;

PostgreSQL DELETE 的文档说星号是output_expression 的可能值：

DELETE 命令计算并返回的表达式每一行都被删除。表达式可以使用任何列名 USING 中列出的一个或多个表。写 * 以返回所有列。

我在有和没有星星的情况下都试过了，看不出有什么区别。事实上，我可以在表名之后放置任何单个单词并且它被接受。它甚至不必是实际的列名。不返回任何额外内容。

db=> DELETE FROM customer wheeeeeee;
DELETE 19

那么它有什么作用，我可以用它做什么？

问题also posted on the PostgreSQL mailing list。

【问题讨论】：

我做到了。它只是删除行并且没有返回任何特殊内容。
看起来你错过了RETURNING，这是output_expression 之前语法的非可选部分我认为* 只是被视为别名（对于wheeeeeee）没有它。
我已经删除了我的答案，因为我实际上不确定* 是否被视为别名。然后不可能在WHERE 子句和可选的AS 关键字中使用它，即DELETE FROM customer AS * 失败并出现语法错误。
@BarryBrown - 从实验中我认为令牌可能被接受，就好像它是该特定查询中的别名一样，但它实际上并没有以任何方式被视为别名。 DELETE FROM customer * WHERE customer.id=1 有效。如果它完全被视为别名，那么引用 customer 应该会失败，因为它会被隐藏。似乎也是* 特有的行为。例如尝试+ 失败。不看源代码就不确定到底发生了什么。
Tom Lane 在 PostgreSQL 邮件列表中解释了这一点，以回复该问题的转贴。见archives.postgresql.org/message-id/…。我添加了@MichalPolitowski 答案的链接，以确保没有人错过它。

标签： sql postgresql sql-delete

【解决方案1】：

星号是not output_expression，为此您必须使用RETURNING 关键字。相反，它是一种旧的、过时的语法，用于在查询中包含子表。（它记录的最后一个版本似乎是PostgreSQL 8.1。由于语法仍然有效，它是一个文档错误，正如 Tom Lane 在下面链接的帖子中指出的那样。）

从 PostgreSQL 7.1 开始，这是默认设置（除非 sql_inheritance 设置为关闭），而 ONLY 关键字用于相反，因此 * 不是很有用。

见this explanatory post from Tom Lane on the PostgreSQL mailing list。

【讨论】：