Gremlin groupCount, order and limit答案

【问题标题】：Gremlin groupCount, order and limitGremlin groupCount, order and limit
【发布时间】：2020-10-31 13:22:54
【问题描述】：

我目前正在使用带有 aws neptune 集群的 gremlin 并使用 nodejs 进行开发。我找到了兴趣相同的朋友，并按共同兴趣计数排序。我需要将结果限制在前 2 位。

const res = await g.V().has('user', 'name', 'Waruna').as('u')
    .out('like').in_('like')
    .where(P.neq('u'))
    .valueMap()
    .by(gremlin.process.statics.unfold())
    .groupCount()
    .order(gremlin.process.scope.local)
    .by(gremlin.process.column.values, gremlin.process.order.desc)
    .limit(2)
    .toList();
console.log('RESULTS', res);

结果：

RESULTS [
  Map {
    Map { 'name' => 'Dimuthu', 'age' => 30 } => 2,
    Map { 'name' => 'Kamal', 'age' => 25 } => 1,
    Map { 'name' => 'Amal', 'age' => 34 } => 1,
    Map { 'name' => 'Dhanushka', 'age' => 40 } => 1,
    Map { 'name' => 'Sunimal', 'age' => 28 } => 1
  }
]

虽然我将查询限制为 2，但它不起作用。结果是所有节点。

【问题讨论】：

标签： node.js gremlin graph-databases amazon-neptune

【解决方案1】：

在groupCount 步骤之后，您基本上创建了一个映射结构。所以limit(2) 什么都不做，因为该地图被认为是一个实体。如果您在limit(2) 之前添加unfold()，您应该只会得到两个结果。请记住，如果groupCount 创建的地图有可能变大，您可能需要考虑尽快过滤结果的方法。作为替代方案，您可以使用limit(local,2) 提供limit 步骤本地范围。

【讨论】：

谢谢！您的两个解决方案都运行良好。你能给我建议性能优化的解决方案吗？我理解你的担心。如果我有大量数据，groupCount 有可能创建大型地图。有没有其他方法可以避免这个问题？
一种优化可能是最初使用顶点而不是它们的值映射来分组计数。然后只投影出前两个的价值图。
我试过const res = await g.V().has('user', 'name', 'Waruna').as('u') .out('like').in_('like') .where(P.neq('u')) .groupCount() .order(gremlin.process.scope.local) .by(gremlin.process.column.values, gremlin.process.order.desc) .limit(gremlin.process.scope.local, 2) .toList();。但它只给出顶点图。我怎样才能得到它的价值？
如果“groupCount()”返回空地图，您尝试按“.order(gremlin.process.scope.local) .by(gremlin.process.column.values, gremlin.process.order .desc)" 是不是让你崩溃了？
我会针对您的具体问题提出一个新问题。