【问题标题】:Redefined RDF properties in Wikidata在 Wikidata 中重新定义 RDF 属性
【发布时间】:2019-09-24 15:33:08
【问题描述】:

Wikidata 似乎重新定义了常见的 RDF 属性,例如:

  • rdf:type(维基数据中的P31),
  • rdfs:subClassOf (P279)
  • rdfs:subPropertyOf (P1647)
  • ...

这背后的动机是什么?为什么不直接使用 RDF 属性,使其与其他知识图谱更相似,从而更容易查询?

【问题讨论】:

  • 那么所有这些派生谓词会是什么样子? — mediawiki.org/wiki/Wikibase/Indexing/RDF_Dump_Format#Predicates
  • 假设 Wikidata 数据模型有点“特殊”,老实说,它的“限制”并不真正适合 RDF 数据模型,例如只有二进制关系和没有人愿意使用的具体化支持,因为它是太冗长了。 RDF* 会简化 Wikidata RDF 模型中一些更复杂的模式,但它只是一个非标准扩展。现在下一步是 SPARQL 1.2 和 GQL
  • 感谢你们俩,我尝试在下面的答案中编译您的 cmets

标签: sparql rdf semantic-web wikidata knowledge-graph


【解决方案1】:

跟进Stanislav'sAKSW's cmets,我做了一些研究。

据我了解(欢迎改进/更正),Wikidata 有其own data model(它本身并不表示为 RDF 图 -- quick introduction here)。例如,维基数据语句为ranked,可以链接到references等。

这些功能可以在 RDF 中复制(例如,使用RDF reification),但这可能有点冗长和/或复杂。因此,Wikidata 定义了自己的属性和类,同时仍将它们链接到等效的 RDF 构造。

值得一读:

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2021-11-30
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2019-10-14
    相关资源
    最近更新 更多