使用 gremlin 的遍历和来自 Graph 的方法之间的区别答案

【问题标题】：Difference between traversal using gremlin and methods from Graph使用 gremlin 的遍历和来自 Graph 的方法之间的区别
【发布时间】：2014-09-03 00:12:38
【问题描述】：

假设我有以下简单的图表。

我看到了遍历此图的两种方式

选项 1

我可以使用Graph类提供的以下API

Graph factory = ...
factory.getVertices("type", "Response");

选项 2

我也可以使用GremlinPipeline API，如记录的here

Graph g = ... // a reference to a Blueprints graph
GremlinPipeline pipe = new GremlinPipeline();
pipe.start(g.getVertex(1))

我的问题是

为什么有两个 API？
什么时候用哪一个？
GremlinPipeline 是否利用使用 TnkerGraph 的 index related methods 创建的索引？

【问题讨论】：

标签： gremlin tinkerpop tinkerpop-blueprint tinkergraph

【解决方案1】：

有两种 API 用于获取数据，因为一个代表蓝图级别，它是具有用于访问图形的实用程序级别函数的较低抽象级别，而 Gremlin 级别是具有更高表达程度的更高抽象级别遍历图时。设计原则是基于这样一个事实，即蓝图是不同图形数据库（即 Neo4j、OrientDB 等）上的抽象层，并且它需要足够简单才能快速开发实现。然而，Gremlin 是一种图遍历语言，它在 Blueprints API 上运行，使 Gremlin 可以在多个图数据库上进行操作。

您的示例根本不允许 Gremlin 发光。当然，在这些情况下，确实没有理由选择其中一个。这是一个我认为更好的类似示例：

// blueprints
g.getVertices()

// gremlin
g.V

除了保存几个字符之外，Gremlin 真的没有得到任何东西。但是，考虑一下这个 Gremlin：

g.V.out('knows').outE('bought').has('weight',T.gt,100).inV.groupCount().cap()

我不会提供与此等效的蓝图，因为要键入的代码很多。您必须相信这一行 Gremlin 值得拥有大量丑陋循环的多行代码。

大多数时候，对于遍历来说，使用原始蓝图 API 并不是必需的。您会发现自己使用它来加载数据，但除此之外，还可以使用 Gremlin。

【讨论】：

...是的，gremlin 将利用索引。