Qt 等价于 GObject.idle_add()

Question

Qt中是否有相当于Gtk的GObject.idle_add()方法？

gobject.idle_add() 函数添加了一个函数，当默认主循环没有挂起的更高优先级事件时调用该函数。

我的研究让我发现了一些 QTimer 诡计：

QtCore.QTimer().singleShot(0, self.my_method)

但它看起来有点老套，没有那么简单，这让我觉得它可能不是最好的选择。

有“Qter”解决方案吗？还是我不应该一开始就这样做？

上下文

我的 GUI 具有根据绘图参数起作用的小部件。当小部件被单击/编辑/无论如何时，我使用信号/插槽来刷新绘图。一个小部件可能会影响其他几个小部件，从而在一次用户单击时触发级联多个刷新操作，因此我正在寻找一种方法来避免在不需要时多次刷新：只有最后一次刷新才有意义。

我尝试在处理此类事件时断开信号，然后在完成后将它们连接回来并“手动”调用刷新。我还尝试使用标志来禁止或多或少等效的刷新方法。两种方式都显得毫无意义的复杂。

我正在考虑不是将每个小部件连接到 refresh()，而是将它们连接到 refresh_request() 方法，该方法会引发“刷新请求”标志并设置 0 秒计时器以在空闲时执行 refresh_if_needed()如果引发标志，则刷新。只会发生一次刷新，因为它只会在事件处理完成时执行。只有当至少一个小部件的数据真正被修改时，它才会刷新。此外，GUI 可能会让用户感觉更流畅，因为事件处理速度更快。

编辑

与其让refresh_request() 提高“刷新请求”标志并添加一个计时器来处理空闲的标志，我可以让refresh_if_needed() 永久地从主循环中观察标志，在这种情况下refresh_request() 只会必须处理国旗。

这会是更好的设计吗？不确定，但无论如何，我的问题可能是“如何在 Qt 的主循环中添加一些任务？”。这会吃掉所有的CPU吗？我是否需要添加一个“手动”，大约 500 毫秒，在refresh_if_needed() 中暂停？在这种情况下，我想我可以在正常模式下使用QTimer 启动它（不是singleShot），但这是“正常”方式吗？

无论如何，我仍然对 idle_add 的等效项感兴趣。我想到的一个用例是我几年前编写的 Gtk GUI。按钮开始或停止线程中的声音。为了避免竞争条件，我在主循环中开始和停止声音（code on GitHub（1000 LoC 文件，不是精简示例）。

Answer 1

Qt 中的g_idle_add() 等价物可以通过为您的一个小部件实现自定义事件来实现，该事件通过覆盖接收器的event() 方法来处理，如documentation for Qt 5 所示，并且已经在厘米。

Qt 5 示例（Qt 4 与所有这些都类似）将是：

// Initialize event type
int customType = QEvent::registerEventType();

// Handle
bool MyWidget::event(QEvent* event) {
    if (event->type() == (QEvent::Type) customType) {
        // TODO: Do whatever your idle callback would do

        // Optional: Post event again to self if this should be repeated
        //           implementing behaviour of returning TRUE from g_idle_add callback

        return true;
    }

    // Else default handler, may want to replace QWidget with actual base of "MyWidget"
    return QWidget::event(event);
}

// Emit (given this is of type MyWidget)
QApplication::postEvent(this, new QEvent((QEvent::Type) customType));

但是，如果目标只是始终将信号处理推迟到主循环，就像 OP 的问题一样，还有一个更简单的选择。连接槽和信号时，为QObject::connect()的type参数指定Qt::QueuedConnection。记录了不同的连接类型here。