使用 MQTT 或远程 MySQL 在服务器上获取数据？ [关闭]

Question

我目前在不同位置设置了几个 Raspberry Pi，每 5 秒收集一次数据（温度、湿度）。为了可视化这些数据，我想知道是否最好通过 MQTT 将该数据发送到 VPS 并将其保存到本地 MySQL 数据库，或者仅使用远程 MySQL 连接并将数据直接插入 MySQL 数据库。 目前，我真的看不到 MQTT 的任何优势。你们还有其他意见吗？

感谢和问候， 乔纳斯。

Answer 1

对此的任何答案都将在某种程度上基于意见，但我相信以下是 MQTT 可能为您带来好处的一些领域：

• 消息传递（尤其是在质量较差的链接上） - 一旦消息被接受，使用 MQTT（和 QOS>0）保证传递（在限制内！）；客户端/代理将处理网络问题等。请注意，某些 MQTT 客户端不支持离线缓冲（例如Paho .Net client），但您可以通过在每个 Pi 设置上运行代理作为桥接来解决此问题。如果您使用 MySQL，那么您将需要自己处理连接问题（并在网络中断期间处理数据持久性，如果这对您很重要）。
• 带宽 - MQTT 消息可能更小（这取决于您如何打包消息，但协议增加的开销非常小）。
• 安全性 - MySQL security guidelines 声明 MySQL“端口不应从不受信任的主机访问”。任何产品都可能存在安全问题，但 MySQL 是一个比 MQTT 代理更大、更复杂的系统，因此具有更大的攻击面。
• 松散耦合 - 从远程节点直接连接到数据库会将您锁定在该数据库和架构中。使用 MQTT 可以让您重新架构后端（包括迁移到 PostgreSQL），而无需将任何更改推送到客户端（当您拥有大量远程设备或无法远程更新它们时这很重要）。
• Pub/Sub 模型 - MQTT 使用的 Publish/Subscribe 模型具有许多优势，例如从您的测试系统订阅实时数据。
• 双向 - 例如，如果您需要控制远程设备上的继电器，则可以轻松地从服务器向其发送消息（这也可用于执行请求日志等操作以进行诊断）。