Log4j 是否被放弃以支持 Slf4j？ [关闭]答案

【问题标题】：Is Log4j being abandoned in favor of Slf4j? [closed]Log4j 是否被放弃以支持 Slf4j？ [关闭]
【发布时间】：2010-01-14 12:03:21
【问题描述】：

log4j 似乎有一些class loading issues（以及其他），在我看来，趋势是从 log4j 转向 slf4j。（Hibernate 停止使用第一个，转而使用后者）

是真的吗？
slf4j 解决的 log4j 主要问题有哪些？
slf4j 是最终定论，还是有更好的“下一个 log4j”行业标准？

更新：

所以这个 delfuego 的answer 让我很困惑，你能接受/反对吗？：

您似乎偶然发现了 log4j 的主要问题（以及 Apache Commons 日志库），即他们有一个可笑的很难发现和互动使用正确的类加载器正在使用。有一个非常密集的解释，完整的例子，这里; 带回家的信息是的主要驱动力之一新的日志框架 SLF4J 完全消除这些问题。 你可能想换掉它，看看是否你的生活变得更轻松了。

log4j 的更多类加载问题：http://articles.qos.ch/classloader.html

【问题讨论】：

您在 articles.qos.ch/classloader.html 引用的文章不是关于 log4j 的类加载问题，而是关于 Jakarta Commons Logging（另一个日志外观）。这就是 SLF4J 替换并捆绑实际底层日志系统（可能包括 log4j）的代码，以消除这些类加载问题。
Should new projects use logback instead of log4j?的可能重复

标签： java log4j slf4j

【解决方案1】：

Slf4j 确实只是一个日志外观。但是，Log4j 打算由同一作者的Logback 继任。

更新：如果您想了解 Slf4j 的另一个好处，那就是不再需要以下（丑陋的）构造来避免不必要地调用 toString()：

if (logger.isDebugEnabled()) {
    logger.debug("Message: " + bigObject + ", " + anotherBigObject);
}

您可以改为使用参数化消息：

logger.debug("Message: {}, {}", bigObject, anotherBigObject);

另见What is the fastest way of (not) logging?

【讨论】：

+1：几天前我有一个非常相似的问题，并开始使用在后台使用 slf4j 的 Logback。
?!可变参数不会停止函数的执行……是吗？
否，但它确实停止了 toString 的执行，当您将对象连接到字符串时会发生这种情况。日志记录昂贵的主要问题不是对日志函数的调用，而是记录字符串的构造！
准确来说，logback 是 log4j 的一个 fork，由 log4j 原创始人，他想继承 log4j。
@Wouter 是的！您应该使用具有传递对象编码器的日志库，因此不会调用 toString() 并且对象的内容会直接复制到字节缓冲区。 MentaLog 就是这样一个日志库，通过采用该策略根本不会产生垃圾：mentalog.soliveirajr.com/posts/list/32.page

【解决方案2】：

Slf4J 不是 Log4j 的替代品，而是提供了一个 Façade 用于日志记录，因此您可以插入自己的日志记录框架。它主要对图书馆有用。来自 slf4j.org：

Java 的简单日志门面或 (SLF4J) 用作简单的外观或各种日志记录的抽象框架，例如java.util.logging, log4j 和 logback，允许结束用户插入所需的日志记录部署时的框架。

回答您的问题：Slf4j 现在已被框架采用，但在您的项目中，您可以继续使用 Log4J（或任何其他）

【讨论】：

所以这个答案令人困惑：stackoverflow.com/questions/1974705/… 它暗示 slfJ 毕竟解决了 Log4j 造成的问题......难道除了它的 Facade 功能之外，它还有一个更好的独立本机日志实现比 log4j？
SLF4J 需要一个真正的日志实现。这仍然可以是 Log4j，或者您可以使用 Logback，它本机实现了 SLF4J 接口（SLF4J 和 Logback 是由同一个人编写的）。
这只是一个门面。但是，有一个名为 Logback 的新实现，旨在成为 SLF4J 的一流实现。值得注意的是，SLF4J、Log4J 和 Logback 都是由基本上认为 Log4J 停滞不前的同一个人创建的。他在 StackOverflow 上有一个帐户（用户名为 Ceki），并且倾向于在大多数 Log4J/SLF4J 线程中重申这一点。
好吧，Slf4J 的原生实现可能优于 Log4J，但它的主要目的是将日志框架的选择与应用程序框架/库的选择分离。仅仅使用 Slf4J 来包裹 Log4J 并不能解决你的类加载器问题。
@EJB：什么类加载器问题？文章参考是关于 Jakarta Commons Logging。根据我的阅读，SLF4J 本身不能优于 Log4J，因为它本身不起作用 - 它必须与真正的日志库捆绑在一起（其中之一实际上是 log4j）。

【解决方案3】：

首先：重要的一点：Slf4j 是前端日志（API），它可以在大多数主要的日志系统下使用：例如 log4j 或 java.util.logging。所以最好将 sfl4j 与commons-logging 进行比较。

关于Log4j的状态，引用自The state of java logging（一年前）

我没有意识到的一件事是 log4j 开发基本上已经死了。它目前是 1.2 版，并且放弃了 1.3 版的计划，转而开发 log4j 2.0。但是，2.0 似乎并未处于积极开发中。值得注意的是，log4j 项目的原始创始人 Ceki Gülcü 已经转战 slf4j（见下文）。

【讨论】：

【解决方案4】：

看看slf4j page，它看起来不会替换 log4j - 它只会允许您为整个应用程序使用相同的底层日志记录框架（例如 log4j），从而允许库自动挂钩。

它看起来更像是 Apache Commons Logging 的替代品，而不是 log4j。

【讨论】：

【解决方案5】：

在我看来，SLF4J 的巨大优势在于，您可以通过它提供的桥梁来统一您使用的所有库的日志记录。其他任何一个日志框架都不允许这样做。这允许项目顺利迁移到 SLF4J 并忽略依赖项所做的日志记录框架选择。

【讨论】：

slf4j 不是日志框架。它是几个日志框架之一的外观。

【解决方案6】：

Slf4j 不是真正的日志外观。 Slf4j 不支持其实现者的许多特性。简而言之，我在下面提到 log4j 示例。

Slf4j 无法指定用户选择的配置文件，但强制用户在这么多 Java 根之一（每个 Jar 有一个根加上 JVM 根和类或 bin）中的一个使用默认值（log4j.properties 或 log4j.xml）。如果两个 JAR 文件都有，则很难控制安全使用哪一个。
Slf4j 无法支持所有 Log4j 级别，例如“致命”。将大代码从 Log4j 切换到 Slf4j 时，需要大量的代码更改工作（例如决定如何重新排列级别）。
必须选择两个关键 Jar 文件（log4j-over-slf4j.jar 或 slf4j-log4j12.jar）。如果两个类路径都行不通。如果随机选择一个，则会丢失意外的功能（例如，log4j-over-slf4j.jar 不支持同一类的多个日志文件；例如，一个用于事件日志，一个用于原始数据日志）。

【讨论】：