在 Spring Controller 中实例化 Logger 时，是否有任何理由将其声明为 static final？ Logger 不在 MyController.class 之外使用。我已经看到这两个例子都在使用，但不明白为什么我应该使用其中一个。
private Logger logger = LoggerFactory.getLogger(MyController.class);
对
private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(MyController.class);
【问题讨论】：
我个人使用
private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(this.getClass());
这样做的主要优点是我可以将其剪切并粘贴到新的类中，而无需更改类的名称。
至于它们是否应该是静态的，请参阅来自 slf4j 网站的Should Logger members of a class be declared as static?，其中说：
我们曾经建议将记录器成员声明为实例变量而不是静态变量。 经过进一步分析，我们不再推荐其中一种方法。
取自该页面：
静态记录器成员为类的所有实例花费一个变量引用，而实例记录器成员将为类的每个实例花费一个变量引用。对于实例化数千次的简单类，可能会有明显差异。
然而，更新的日志系统，例如 log4j 或 logback，支持应用服务器中运行的每个应用程序的不同记录器上下文。因此，即使在服务器中部署了 log4j.jar 或 logback-classic.jar 的单个副本，日志系统也将能够区分应用程序并为每个应用程序提供不同的日志记录环境。
更具体地说，每次通过调用 LoggerFactory.getLogger() 方法检索记录器时，底层记录系统将返回一个适合当前应用程序的实例。请注意，在同一个应用程序中检索给定名称的记录器将始终返回相同的记录器。对于给定的名称，将仅针对不同的应用程序返回不同的记录器。
如果记录器是静态的，那么它只会在宿主类加载到内存时被检索一次。如果宿主类只在一个应用程序中使用，则无需过多关注。但是，如果托管类在多个应用程序之间共享，那么共享类的所有实例都将登录到应用程序的上下文中，而应用程序恰好首先将共享类加载到内存中——这几乎不是用户期望的行为。
有关详细信息，请参阅该页面。
【讨论】：
将为您的类的每个实例初始化 private 字段。但是，private static 字段将在每个类中初始化一次。
在最有可能使用记录器的情况下（取决于记录实现），在这两种情况下，您将获得相同的记录器实例，并且您不会使用明显更大的内存量。但您创建的每个对象仍然会调用 LoggerFactory.getLogger。
【讨论】：
是的；所以这个类只有一个记录器，而不是每个实例一个。
无论如何它都是私有的，所以在课堂之外使用它与它无关——这不是static final 所做的。
【讨论】：
我只是对这条线很好奇：
private Logger logger = LoggerFactory.getLogger(MyController.class);
是吗：
LoggerFactory.getLogger(MyController.class)
或：
LoggerFactory.getLogger(MyController.class.getName());
因为第一个会在真实姓名前返回“class”：
class com.example.MyController (instead of com.example.MyController)
【讨论】：