从服务器向客户端发送消息答案

【问题标题】：Send message to a client from server从服务器向客户端发送消息
【发布时间】：2014-07-30 07:34:31
【问题描述】：

我需要根据客户端的用户名从 netty 服务器向客户端发送消息。因此，我需要使用用户名映射频道并在每次要发送消息时找到频道。

我有两种方法，问题是： 就服务器端的性能而言，哪种方法更好。你有什么更好的主意吗？

在哈希图中使用用户名映射频道。

//Send userName from client side in first request
//Get userName in server side and put it in a map
Map<String, Channel> userMap = new ConcurrentHashMap<String,Channel>();    
//loop over userMap to find specific client

使用用户名设置附件。

//Set the attachment in client side
ctx.getChannel().setAttachment(username);
//Put all channels to a default channel group 
//Get all channels, search in their attachments to find specific client

【问题讨论】：

我认为您想根据用户名查找频道，而不是相反，所以您需要Map<String, Channel> ?
第二种方法似乎要糟糕得多，因为“search”这个词，不过，第二种方法的变体似乎是可能的。现在我喜欢第一个。
@AndrewStubbs 感谢您的通知，已更正。
@keyser 从地图中删除频道怎么样？还是合乎逻辑的？

标签： java sockets networking network-programming netty

【解决方案1】：

从您的代码中，我怀疑第二个选项使用线性搜索来查找特定频道。第一个选项将简单地执行获取。（但在这种情况下，键必须是字符串）

平均线性搜索时间：O(n/2)

平均哈希图访问时间：O(1)！（有关更多信息，请参阅此posting）

这意味着如果您有更多频道，线性搜索会变得更糟。 hashmap 选项更稳定，您可以期待几乎恒定的时间访问。

您可以做的是“融合”这两个选项，因此您可以使用地图轻松访问频道，并使用 ChannelGroup 来处理困难的事情。您需要做的是在关闭时从地图中删除通道。

【讨论】：

但我考虑的事情是处理连接锁存器和移除的通道，这可能会让人头疼并且对性能有效。而在第二种方法中，默认频道组会处理它。
嗯，如果这个操作比访问频道的搜索要昂贵得多，那么如果它处理好这个操作，我会使用上下文。
什么意思？你能解释更多吗？
当我想到这个的时候，你不能两个都用吗？ ChannelGroup和地图，轻松找到频道？但是你需要某种监听器，如果通道关闭，你可以将其从地图中移除。
可以说我在扩展 SimpleChannelUpstreamHandler 的 ServerHandler 中执行此操作。我将用户名保留在处理程序中以及“为了性能”，然后从 channelClosed 事件的地图中删除基于其用户名的频道。这会是一个好的解决方案吗？

【解决方案2】：

如何创建一个“UserInfo”对象，其中包含用户的姓名和他的关联频道？

【讨论】：