【问题标题】:EXPECT_DEATH with GMock - failed to die使用 GMock 的 EXPECT_DEATH - 失败
【发布时间】:2019-03-27 11:17:36
【问题描述】:
  1. 我在 my_inet.cpp 文件中创建了一个外部套接字 API 的模拟。
  2. 该套接字 api 的 GMock 函数位于 mock.h 文件中。
  3. 我在server.cpp 文件中使用我创建的my_inet 套接字API。
  4. 测试写在gtest.cpp

我想通过exit(1) 成功执行一个死亡案例,但 GMock 说“死亡失败”。

为什么?

gtest.cpp

TEST(MyTest, SocketConnectionFail)
{
    MockMyTCPAPI obj_myTCP;

    Server obj_server( &obj_myTCP );

    EXPECT_DEATH( obj_server.InitializeSocket(), "No socket connection!");
}

服务器.cpp

int Server::InitializeSocket()
{
  if( ret_val_socket == -1 )
  {
        ret_val_socket = myTCPAPI->socket( PF_INET, SOCK_STREAM, 0 );

        if( ret_val_socket == -1 )
        {
            printf( "\nNo socket connection!" );
            exit(1);
        }
        return ret_val_socket;
  }
  else
  {
        printf( "Warning! Attempting to create socket again. %d" , ret_val_socket);
        return 2;
  }

  return 0;
}

my_inet.cpp

int MyTCPAPI::socket( int arg1, int arg2, int arg3 )
{
        return -1;
}

输出:

[==========] Running 1 test from 1 test case.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 1 test from MyTest
[ RUN      ] MyTest.SocketConnectionFail

[WARNING] /usr/src/gtest/src/gtest-death-test.cc:825:: Death tests use fork(), which is unsafe particularly in a threaded context. For this test, Google Test couldn't detect the number of threads.

GMOCK WARNING:
Uninteresting mock function call - returning default value.
    Function call: socket(1, 0, 0)
          Returns: 0
Stack trace:
/home/anisha/Documents/office/tdd/tcp/server/gtest.cpp:56: Failure
Death test: obj_server.InitializeSocket()
    Result: failed to die.
 Error msg:
[  DEATH   ] 
[  FAILED  ] MyTest.SocketConnectionFail (3 ms)
[----------] 1 test from MyTest (3 ms total)

[----------] Global test environment tear-down
[==========] 1 test from 1 test case ran. (3 ms total)
[  PASSED  ] 0 tests.
[  FAILED  ] 1 test, listed below:
[  FAILED  ] MyTest.SocketConnectionFail

 1 FAILED TEST

【问题讨论】:

  • ret_val_socket 在哪里声明和初始化?我假设它是Server 中的成员变量?如果我打赌它要么未初始化,要么初始化为 0,我是对的吗?确保将其初始化为 -1,以便输入 Server::InitializeSocket 中的第一个 if (ret_val_socket == -1)
  • @Charlie 谢谢。问题已通过下面给出的答案解决。 ret_val_socket 在 server.cpp 的构造函数中默认为 -1。

标签: c++ unit-testing googletest gmock


【解决方案1】:

输出解释了问题:

GMOCK WARNING:
Uninteresting mock function call - returning default value.
    Function call: socket(1, 0, 0)
          Returns: 0

这意味着myTCPAPI->socket(PF_INET, SOCK_STREAM, 0) 返回 0,而不是 -1。

由于MockMyTCPAPI obj_myTCP 是一个模拟对象(不是MyTCPAPI),它不会运行MyTCPAPI::socket()。您需要指定其返回值。类似以下的内容应该会有所帮助:

EXPECT_CALL(obj_myTCP, socket(_, _, _))
  .WillRepeatedly(Return(-1));

或者在您的测试中使用MyTCPAPI 而不是MockMyTCPAPI

【讨论】:

  • 那么,您的意思是说MyTCPAPI 根本不在图片中?我现在确实指定了 Return -1 并且它被杀死了。
  • ret_val_socket在server.cpp的构造函数中定义为-1。
  • 不,除非您将 MockMyTCPAPI 更改为 MyTCPAPI,否则不会使用 MyTCPAPI。
  • “被杀”是指它现在按预期工作?
  • 是的。根据您的需要,您有时可能还需要假的或存根。此 QA 有更多信息:stackoverflow.com/questions/346372/…
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2015-12-17
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多