C#中的数据类型和结构答案

【问题标题】：data types and structs in C#C#中的数据类型和结构
【发布时间】：2009-11-23 23:59:10
【问题描述】：

我在 C# 中使用 "Int32", "String", and "Boolean" 而不是 "int", "string", "bool" 已经有一段时间了，但我不知道为什么。为什么这很重要？哪个更好”？有什么区别？

我用过Int32？因为它在我的数据库的 ORM 中可以为空，所以就是这样。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

对编译后的代码没有任何影响； int 是 System.Int32 的同义词，string 是 System.String 的同义词。

不过，使用int 和string 等更为惯用。

【讨论】：

没有区别。 String 和 Int32 是 .NET Framework 中的实际类型名称。 string 和 int 是它们的别名，由 C# 语言定义（可能是为了让它更像 C/C++）。
它是 .NET 通用类型系统的产物——另见 msdn.microsoft.com/en-us/library/zcx1eb1e(VS.80).aspx

【解决方案2】：

这主要是一个风格问题——像int 这样的内置类型名称对于像System.Int32 这样的标准库类型是formally defined as aliases。

【讨论】：

【解决方案3】：

'int' 只是“Int32”的别名。但是，我从未见过任何使用别名类而不是 C# 中的别名的代码。如果我想确保我使用的 int 是 32 位，我会使用 Int32，但我没有看到使用更冗长的“布尔”而不是标准别名“布尔”的理由。

【讨论】：

这对我来说太强迫症了，它归结为 Visual Studio 中的颜色和大小写。我知道，这太疯狂了。
@Ed：即使你确实想确定一个 int 是 32 位，那么你仍然可以使用 int 而不是 Int32。它在 C# 和 CLI 规范中得到保证。它不会改变。
Luke：对于那些不了解代码中使用 numerout 不同位整数的规范的人，我认为它实际上可以产生可读性差异。
Int32 在处理互操作和二进制问题时很有用。我用过它，例如在编写二进制格式解析器时，只是因为它在与 Int16、UInt16 等混合时看起来更一致。
老实说，您不需要熟记规范 - 几乎我看过的每一本“C# for Dummies”类型的书都有一个原始类型表，其中包含正确的关键字和范围在第一章。

【解决方案4】：

我会坚持使用int, string, bool，以防我决定将代码或部分代码移植到 c/c++，它只是让它更容易一些。你也会知道每个人都知道int 是什么，但他们可能不知道它与Int32 相同。即使它们基本相同，我也会坚持使用int, string, bool。

【讨论】：