【问题标题】:Swift: subclass NSMutableArraySwift:子类 NSMutableArray
【发布时间】:2021-05-10 16:30:36
【问题描述】:

我正在尝试在 Swift 中继承 NSMutableArray 以将 Swift 数组的桥接功能提供给一些旧的 Objective-C 代码库。但是,我找不到功能示例,到目前为止我的所有尝试都失败了。这是我最接近功能示例的:

import UIKit

class MyArray: NSMutableArray {

    var array: [Int]?

// Adding an initializer triggers the error: 'required' initializer 'init(arrayLiteral:)' must be provided by subclass of 'NSArray'
//    override init() {
//        self.array = []
//        super.init()
//    }

    static func makeArray() -> MyArray {
        let array = MyArray()
        array.array = []
        return array
    }

    override var count: Int {
        get {
            if let count = array?.count {
                return count
            }

            return 0
        }
    }

    override func insert(_ anObject: Any, at index: Int) {
        print("insert called")
    }

    override func removeObject(at index: Int) {
        print("removeObject called")
    }

    override func add(_ anObject: Any) {
        print("Trying to add \(anObject)")
        if let newInt = anObject as? Int {
            array?.append(newInt)
        }
    }

    override func removeLastObject() {
        print("removeLastObject called")
    }

    override func replaceObject(at index: Int, with anObject: Any) {
        print("replaceObject called")
    }
}

func append42(array: NSMutableArray) {
    array.add(42)
}

let myArray = MyArray.makeArray()

print("Before: \(myArray.array)")
myArray.array?.append(42)
// The following two lines generate a SIGABRT
//myArray.add(42)
//append42(array: myArray)
print("After: \(myArray.array)")

但是,使用add 方法总是会触发SIGABRT。我在 Catalina 上使用 XCode 12.4。

编辑(澄清):我知道 Swift 将 Arrays 连接到 NSArrays。但是,我需要将对 Swift 数组的引用传递给一些接受 NSMutableArray 并可能对数组进行更新的 Objective-C 代码。

本质上,我正在向现有项目添加一些 Swift 代码,并且我想在新代码中使用 Swift 类型数组,但我仍将这些数组传递给旧代码。我知道我可以制作 Swift 数组的 NSMutableArray 副本,将此副本传递给旧代码,然后将其复制回 Swift 数组,但它相当复杂且难以维护。我试图做的是将 Swift 数组的引用封装到一个“NSMutableArray”子类中,这样我就可以透明地使用这个子类和遗留代码。

【问题讨论】:

  • array 子类中的 array 属性的想法不太合理。如果您真的不希望将 Swift Array 复制到 NSMutableArray 的 Swift 值语义(在大多数情况下,FWIW 并不重要),我想知道您为什么不直接使用 NSMutableArray,例如,let values: NSMutableArray = [1, 2]。您也可以使用values.add(42) 并将其作为参数传递给您的Objective-C 方法。很明显,你失去了 Swift 泛型 Array 类型的很多好处,但这伴随着使用旧的 ObjC API 并坚持引用语义。
  • 我可能会建议分享有关 Objective-C API 以及您正在处理的数组的性质的更多信息,我们也许可以提供更好的建议...
  • 我编辑了原始帖子并添加了一些额外的细节。这个想法是避免在每次我需要调用一些遗留函数时将 Swift array 复制到 NSMutableArray 并返回。
  • @Rob 当然,我可以在 Swift 中使用 NSMutableArray,但我会失去 Swift 键入 Arrays 的好处。同样,我想要做的是提供一个从 Swift ArrayNSMutableArray 的透明桥梁(类似于 Apple 提供的从 ArrayNSArray)。封装对 Swift Array 的引用似乎是最合乎逻辑的选择。

标签: arrays swift nsmutablearray


【解决方案1】:

你是aware吗:

在导入 Foundation 框架时,Swift 覆盖层为许多桥接引用类型提供了值类型。许多其他类型被重命名或嵌套以阐明关系。

特别是:

包含不可变和可变子类(如 NSArray 和 NSMutableArray)的类簇被桥接到单一值类型。

所以你可以使用Array 代替NSArray,如果你想要一个NSMutableArray 也是一个Swift Array(但是一个var)。 DictionaryNSDictionary 同样适用。

免责声明

我可能不会在生产代码中使用它,虽然不禁止子类化 NSArrayNSMutableArray,但文档说:

通常没有理由将 NSMutableArray 子类化。

这应该足以考虑另一个解决方案恕我直言

编辑

看完这篇answer

我决定检查NSMutableArraydocumentation

重写方法

NSMutableArray 定义了五个原始方法:

插入(_:at:)

removeObject(at:)

添加(_:)

removeLastObject()

replaceObject(at:with:)

在子类中,您必须覆盖所有这些方法。您还必须覆盖 NSArray 类的原始方法。

所以我也检查了NSArray documentation

NSArray 的任何子类都必须覆盖原始实例方法 count 和 object(at:)。这些方法必须在您为集合元素提供的后备存储上运行。对于这个后备存储,您可以使用静态数组、标准 NSArray 对象或其他一些数据类型或机制。您还可以选择部分或全部覆盖您想要为其提供替代实现的任何其他 NSArray 方法。

现在,有了:

@objc class MyArray: NSMutableArray {

    var array: [Int] = []
    static func makeArray() -> MyArray {
        let array = MyArray()
        array.array = []
        return array
    }

    override var count: Int {
        array.count
    }
    
    override func object(at index: Int) -> Any {
        array[index]
    }

    override func insert(_ anObject: Any, at index: Int) {
        print("insert called")
        if let newInt = anObject as? Int {
            array.insert(newInt, at: index)
        }
    }

    override func removeObject(at index: Int) {
        array.remove(at: index)
        print("removeObject called")
    }

    override func add(_ anObject: Any) {
        print("Trying to add \(anObject)")
        if let newInt = anObject as? Int {
            array.append(newInt)
        }
    }
}

func append42(array: NSMutableArray) {
    array.add(42)
}

我有:

let myArray = MyArray.makeArray()

print("Before: \(myArray.array)")
myArray.array.append(42) // [42]
// The following two lines generate a SIGABRT
myArray.add(42) // [42, 42]
append42(array: myArray)
print("After: \(myArray.array)")

// Before: []
// Trying to add 42
// Trying to add 42
// After: [42, 42, 42]

趣事

  • 我在操场上尝试了您的代码并重现了崩溃。我试过 XCTestCase 并没有崩溃
  • add(_:) 中调用super.add(_:) 将触发insert(_:at:)
  • NSMutableArrayExpressibleByArrayLiteral 的一致性可能是在扩展中编写的(这很有意义,因为 NSMutableArray 是一个 Objective-C 类),因此覆盖 init() forces 你要覆盖 init(arrayLitteral:) 并且编译器会说 不支持在扩展中覆盖声明。 :

自动初始化器继承

规则 1

如果您的子类没有定义任何指定的初始化器,它会自动继承其所有超类的指定初始化器。

规则 2

如果您的子类提供了其所有超类指定初始化器的实现(通过按照规则 1 继承它们,或者通过提供自定义实现作为其定义的一部分),那么它会自动继承所有超类便利初始化器。

【讨论】:

  • 是的,我知道 Swift 将数组连接到 NSArray。但是,我需要将一个 Swift 数组传递给一个接受 NSMutableArray 的 Objective-C 函数。我也知道我可以从 Swift 数组制作 NSMutableArray 副本,但是我需要对同一数组的引用,而不是副本。
  • 在您的问题中这么说可能是个好主意。评论部分有点太长了:)
  • 我编辑了原始帖子并添加了一些额外的细节。
  • 好吧,我链接了文档,它确实说“通常没有理由对 NSMutableArray 进行子类化”。我同意你的观点,我赞成你的评论,我也喜欢谜题,也许 OP有一个真的很好的理由
  • 我会尽快更新我的答案以添加免责声明。同时,我不确定我是否理解您关于 OCP 的论点。你愿意详细说明吗?我的理解是,由于允许子类化(尽管不鼓励)NSMutableArray 可以扩展。我主要关心的是 LSP。 dzombak.com/blog/2015/05/….
【解决方案2】:

我们一般应该遵循开闭原则,OCP,即类对扩展开放,对修改关闭。这种将NSMutableArray 子类化并替换一些关键方法的尝试违反了OCP。它很可能会表现出各种奇怪的行为。

如果你真的想要子类化,你会想要覆盖NSArrayNSMutableArray 的所有原始方法。从理论上讲,您可以检查您的 Objective-C 代码并查看它调用了哪些方法,但这是一种非常脆弱的方法。我不建议这种模式。

就我个人而言,如果我试图与一些需要 NSMutableArray 的 Objective-C 代码集成,我会坚持使用 Swift 数组并在调用我的 Objective-C 库之前创建一个 NSMutableArray,然后将其复制回一个数组(与 Swift 数组的值语义一致)。

考虑:

@implementation Foo
- (void)bar:(NSMutableArray *)array {
    [array addObject:@42];
}
@end

我会为 Swift Array 填充这个:

extension Foo {
    func bar(_ values: inout [Int]) {
        let array = NSMutableArray(array: values)
        bar(array)
        values = array as! [Int]
    }
}

那么我可以这样做:

var values = [1, 2]
values.append(3)
let foo = Foo()
foo.bar(&values)
print(values)                       // 1, 2, 3, 42

但我会避免仅仅因为我碰巧调用了一些使用NSMutableArray 的Objective-C 例程而对NSMutableArray 进行子类化。只有在基准测试(或其他考虑)认为绝对必要时,我才会这样做。


让我们假设您绝对需要坚持使用NSMutableArray(例如,您有数百万条记录并且不断地调用这个 Objective-C 例程)。在这种情况下,我仍然不建议子类化NSMutableArray,而是直接在我的Swift 代码中使用NSMutableArray。如果我想从我的NSMutableArray 中检索Int 值并且不想到处投射,我会在NSMutableArray 中添加一个extension

extension NSMutableArray {
    func append(integer value: Int) {
        add(value)
    }

    func intValue(at index: Int) -> Int {
        return self[index] as! Int
    }
}

那么你可以这样做:

let values: NSMutableArray = [1, 2]
values.append(integer: 3)

let foo = Foo()
foo.bar(values)

print(values)                       // 1, 2, 3, 42

let value = values.intValue(at: 3)
print(value)                        // This is `Int` value of 42

现在,我知道这不是您希望的答案,即您不想“失去 Swift 类型 Arrays 的好处”,同时仍然使用此 Objective-C 遗留代码。但至少这两种方法为您提供了类型安全的设置和整数值检索。

【讨论】:

  • 我正要评论您引用 Apple 的关于子类化 NSMutableArray 的文档的回答,但我发现了这个问题!出于某种原因,我错过了将NSMutableArray 子类化,您还必须从NSArray 覆盖object(at:),而不仅仅是count。所以,谢谢你为我指明了正确的方向。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2015-01-20
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多