使用 This 指针的递归构造答案

【问题标题】：Recursive construction using the This pointer使用 This 指针的递归构造
【发布时间】：2015-10-28 19:53:27
【问题描述】：

此代码编译并运行。（运行风险自负）。当它运行时，它会无休止地打印“Constr beg”，正如可以预测的那样。我的问题是，递归是创建一个对象还是多个对象？如果创建了多个对象，当'this'指针被用作构造函数参数时会发生什么？

#include <iostream>

using namespace std;

class A {
private:
    A* m_p;
public:
    A() = delete;
    A(A* m_p) {
        cout << "Constr beg" << endl;
        m_p = new A{this};
        cout << "Constr end" << endl;
    }
    ~A() {
        cout << "Destr beg" << endl;
        if (m_p != nullptr) {
            delete this;
        }
        cout << "Destr end" << endl;
    }   
};

int main()
{
    // A a(A&);
    A* pA{nullptr};
    A b(pA);

    return 0;
}

【问题讨论】：

愚蠢的代码 - 任何人都无法回答这个问题

标签： c++ recursion constructor this

【解决方案1】：

我的问题是，递归是创建一个对象还是多个对象？

递归创建你的类的实例，没有任何条件来停止它。很可能会导致堆栈溢出。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果创建了多个对象，当'this'指针被用作构造函数参数时会发生什么？

你从来没有在构造函数中使用参数，那么它的值怎么可能影响任何东西呢？

第一行 (A* pA{nullptr};) 创建一个指针并将其赋值为nullptr，因此实际上根本没有调用构造函数。考虑例如unsigned foo{0}; 或 A* pA = nullptr;。

第二行创建了一个名为“b”的类型 A 的新对象，并将 nullptr 作为参数传递给构造函数（但从未使用过）。在构造函数内部，使用了另一个 A 类型的对象，并传递了刚刚创建的 A 对象的地址（即 main() 的 'b' 的地址），它再次没有用于任何事情。因为这反过来又递归地创建了新对象，所以它可能永远不会返回；但如果是这样，则该新对象的地址将分配给参数m_p，然后在（如果）构造函数返回时将其丢弃。

【讨论】：

谢谢，我想我明白了，也许我们可以缓解反对票？