Typedef 模板化函数

Question

鉴于我有一个由枚举模板化的函数，我想“typedef/alias”该函数以简化其使用。类似的问题在这里：(Typedef with template functions, C++11: How to alias a function?)

以下是我想出的三种可能的解决方案，以及我不喜欢它们的地方：

1. 编写一个封装函数的宏。问题：宏（命名空间安全？）
2. 静态函数指针。问题：变量（例如，需要添加 #pragma 部分以禁用 Wunused-variable）
3. 为每种情况明确编写函数。问题：创建全新的函数（即不仅仅是重命名原来的函数），更容易出错，更多的函数调用
4. 与 3. 相同，但内联保留在标题中。这可能是我最喜欢的。问题：创建全新的函数（即不仅仅是重命名原来的函数），更多的函数调用

上面列出的方法是否还有其他特别的优点/缺点（除了个人不喜欢）？是否应该不惜一切代价避免一些？

虚拟示例：

foo_lib.h

#ifndef _FOO_LIB_H_
#define _FOO_LIB_H_

enum class Score {
    LOSS = 0,
    DRAW = 1,
    WIN = 3
};

void AddScore(int *current_score_p, const Score &score);

template <Score SCORE>
void AddScore(int *current_score_p) {
    AddScore(current_score_p, SCORE);
}

// 1. macro
#define ADD_SCORE_DRAW(current_score_p) AddScore<Score::DRAW>((current_score_p))

// 2. static function pointer (auto would work too)
static void (*AddScoreDrawStatic)(int *current_score_p) = &AddScore<Score::DRAW>;

// 3. Explicit function for each case
void AddScoreDrawSpecial(int *current_score_p);

// 4. Like 3., but inline to keep in header
inline void AddScoreDrawInline(int *current_score_p) { AddScore<Score::DRAW>(current_score_p); }

#endif // _FOO_LIB_H_

foo_lib.cpp

#include "foo_lib.h"

void AddScore(int *current_score_p, const Score &score) {
    *current_score_p += static_cast<int>(score);
}

void AddScoreDrawSpecial(int *current_score_p) {
    AddScore<Score::DRAW>(current_score_p);
}

Answer 1

如果您的目的是将分数添加到整数并将结果存储在整数中，最简单的做法是创建一个可以像 score = add_score(score, Score::DRAW); 那样调用的函数，其可读性非常好。另外，我讨厌宏。

int add_score(int previous_score, Score score);

在我看来，使用非类型模板参数进行模板化并不能提高可读性