这一堆 typedef 应该是私有的还是公共的？答案

【问题标题】：Should this bunch of typedefs be private or public?这一堆 typedef 应该是私有的还是公共的？
【发布时间】：2014-05-23 08:17:42
【问题描述】：

我正在写一个代表图表的类，所以我写了以下标题

class Graph {
public:
  Graph(); 
  Graph(int N);

  void addVertex();
  void addEdge(VertexNum v1, VertexNum v2, Weight w);


  std::pair<PathLength, Path> shortestPath
    (const VerticesGroup& V1, const VerticesGroup& V2);


private:
  typedef int                           VertexNum;
  typedef int                           Weight;
  typedef std::pair<VertexNum, Weight>  Edge;
  typedef std::vector<Edge>             Path;
  typedef size_t                        PathLength;
  typedef std::vector<VertexNum>        VerticesGroup;


  std::vector<std::list<Edge> > adjList;

  bool incorrectVertexNumber(VertexNum v);
};

我对上面的代码有一些疑问：

我应该将这组 typedef 声明为 public 还是 private？
当一个 typedef 将一种类型定义为不同的同义词（如 typedef int VertexNum; typedef int Weight;）时，这是一种正常的做法吗？

【问题讨论】：

标签： c++ class graph typedef

【解决方案1】：

1。 C++ 中的访问控制纯粹应用于名称。 ISO/IEC 14882:2011 11 [class.access]/4 中有一个注释和示例清楚地表明这是意图。

[...] [ Note: Because access control applies to names, if access control is applied to a typedef name, only the accessibility of the typedef name itself is considered. The accessibility of the entity referred to by the typedef is not considered. For example,

class A {
  class B { };
public:
  typedef B BB;
};

void f() {
   A::BB x; // OK, typedef name A::BB is public
  A::B y; // access error, A::B is private
}
—end note ]

2。没关系，因为您可以使某些类型有意义且易于理解。

【讨论】：

【解决方案2】：

在类的public 接口中使用的任何typedef 都应该在类的public 部分中。休息应该是private。

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您声明为private，您将无法在课堂外使用它们。我想这不是您想要的，特别是如果 typedefed 名称作为参数类型出现在您的公共界面中。如果您限制在班级中使用 typedefed 名称，则将其设为 private。
在域级别将使用 typedef 的类型重命名为更实用/更易于理解的名称当然是常见的做法。

【讨论】：