为什么以及何时删除复制构造函数和 operator=答案

【问题标题】：Why and when delete copy constructor and operator=为什么以及何时删除复制构造函数和 operator=
【发布时间】：2015-12-15 14:36:34
【问题描述】：

作为一个 c++ 新手，我想知道为什么明确地“禁用”或删除一个类的 = 运算符和复制构造函数很有用：

SomeClass& operator=(SomeClass&) = delete;
SomeClass(SomeClass&) = delete;

我想如果这个类是单例的话，这是有道理的。但是还有其他情况吗？（也许这与性能问题有关？）

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这与性能无关。只要复制您的课程没有意义，即如果不清楚复制相关课程的含义，您就不允许复制。

著名的例子是具有复杂内部状态的标准 IO 流和无法复制的 std::unique_ptr，因为它是指向其托管对象的唯一指针。

【讨论】：

如果我自己不明确指定，会有默认实现吗？
@little_planet 在某些情况下，是的。供参考，请参见例如en.cppreference.com/w/cpp/language/copy_constructor。如果您对此有任何疑问，这将是一个关于 SO 的全新问题的基础。

【解决方案2】：

我认为以下是一个很好的补充：：

如果你想禁止按值传递对象，你可以删除它们。

【讨论】：