常量引用的默认参数中使用的统一初始化程序

Question

这是合法的 c++0x 语法吗？

class A
{
public:
    void some_function( const std::set<std::string> &options = {} );
    // note that this is legal, which binds the const reference to a temporary:
    void some_function( const std::set<std::string> &options = std::set<std::string>() );
}

因为如果是这样，我刚刚在 GCC 4.6 中发现了一个错误。

我得到的错误是：

错误：“{”标记之前的预期主表达式

这是……合乎逻辑的……如果它是非法的。

更新： 正如@Kerrek 所说明的那样，这会渗透到普通的 C++03 中，并带有聚合和旧的大括号初始化语法。为什么这是不可能的？标准中是否禁止？还是编译器有问题？或者这是一个疏忽？我认为允许将此作为​​显式调用构造函数的替代方法没有任何严重问题。

Answer 1

它在 C++11 中有效，但 Bjarne 提交的工作文件是 a very late addition。因此，GCC 还不支持大括号默认参数也就不足为奇了。