构造函数的参数命名答案

【问题标题】：Parameters Naming for Constructor构造函数的参数命名
【发布时间】：2009-11-23 03:14:21
【问题描述】：

在 Java 中，通常我可以将构造函数的参数与成员变量同名。

public A(int x)
{
    this.x = x;
}

private int x;

在 C++ 中，我不能。通常，我必须这样做。

public:
    A(int x_) : x(x_) 
    {
    }

private:
    int x;

有没有更好的方法？由于构造函数参数名称难看，IDE IntelliSense 会弹出构造函数参数窗口。

【问题讨论】：

这个问题毫无意义，因为它基于一个不正确的前提：你断言你不能在 C++ 中做到这一点。好吧，你可以。就像您在 Java 中所做的那样。所以，没有问题。你从哪里得到这个用 C++ 做不到的奇怪想法？

标签： c++

【解决方案1】：

在 C++ 中，如果需要，您可以：

struct A {
  int x;
  A(int x) : x(x) {
    foo(this->x);
    // if you want the member instead of the parameter here
  }
};

虽然我也经常为成员使用风格名称（例如_x），但我为非公开成员使用。如果x 在本例中是公共的，我会这样做，如果我认为它更具可读性，请考虑重命名 ctor 的参数。

编辑：由于人们似乎走偏了，我将在_x 上澄清一下。该标准保留了一些标识符名称：

由于成员的范围仅限于类，因此它们不属于第三类。也就是说，最好不要继续偏离轨道。 :) 如果您愿意，请随时询问有关 C++ 中保留标识符的问题，并在 cmets 中发布指向它的链接。

【讨论】：

你不应该用前导下划线命名事物
-1。 C++ 标准 17.4.3.1.2/1：“以下划线开头的每个名称都保留给实现，用作全局命名空间中的名称。”
数据成员不在全局命名空间中。
数据成员可以隐藏全局命名空间中的成员。这可能是不受欢迎的行为。
例如，实现可以在operator new 中使用_x。这意味着每次在类实现中调用全局 operator new 时，您都会在 A::_x 中获得未定义的值。

【解决方案2】：

您实际上可以在 C++ 中以 Java 方式执行此操作：

public:
    A(int x)
    {
        this->x = x;
    }

但也可以只说 x(x)：

public:
    A(int x) : x(x) { }

【讨论】：

【解决方案3】：

C++ 足够聪明，可以识别出你的意思是哪个x，你可以这样写：

class A {
  int x;
  A( int x ) : x(x) {};
};

【讨论】：

【解决方案4】：

Google style 是让成员后面有下划线：

public:
  A(int x) : x_(x) {
  }

private:
  int x_;

漂亮多了。

【讨论】：

Google 的需求往往与其他人的需求大不相同，他们的 C++ 风格指南反映了这一点。如果您正在编写供 Google 使用的代码，我会推荐它；在所有其他情况下，请先仔细查看他们的推理。
@Roger：说得好，我绝不是建议随便采用整个 Google 风格指南。但是，我发现他们的 C++ 风格指南总体上是通用的。在这种情况下，Microsoft 样式将是 int m_x 或 int _x。在我们讨论的范围内，每个人都会同意成员函数应该以某种方式进行区分。我只是指出我碰巧喜欢的一种观点。
我确实认为您理解我的观点，但我认为在您的示例中并不明显，而且我认为其他人可能会误解并不恰当地应用 Google 的选择。（所以这就是反对票的原因。）

【解决方案5】：

我认为这是不可能的。但是，我强烈建议对成员变量使用一致的命名约定，以将它们与参数和局部变量区分开来。

在我的公司里，我们通常用'm'前缀来表示成员变量，例如：

int mMyMemberVariable;

或

int m_MyMemberVariable;

这只是风格的一个例子——一致性是关键。

【讨论】：

【解决方案6】：

一种方法（有些人可能认为这是 C++ 方法）是在类的字段前面加上 m_ 以消除字段和构造函数参数名称之间的歧义。

【讨论】：