使用列表初始化分配向量大小（大括号）答案

【问题标题】：Allocate vector size with list initialization (curly braces)使用列表初始化分配向量大小（大括号）
【发布时间】：2018-11-29 15:04:53
【问题描述】：

我该怎么做相当于：

#include <vector>

size_t bufferSize = 1024 * 1024;
std::vector<unsigned char> buffer(bufferSize, ' ');

使用列表（花括号）初始化？

当我尝试执行以下操作时：

#include <vector>

size_t bufferSize = 1024 * 1024;
std::vector<unsigned char> buffer {bufferSize, ' '};

它错误地将bufferSize 解释为要存储在容器的第一个索引中的值（即调用错误的std::vector 构造函数），并且由于来自unsigned int (size_t) 的无效收缩转换而无法编译) 到unsigned char。

【问题讨论】：

你为什么坚持用“花括号初始化”来做这个？
@MaxLanghof 嗯，这叫统一初始化。人们可能会认为它应该是初始化对象的首选方式；）
@NathanOliver 相关xkcd.com/927
@OP 下面是一篇关于 C++ 初始化噩梦的精彩演讲：youtube.com/watch?v=7DTlWPgX6zs
@MaxLanghof 因为有些人建议在任何地方使用它，因为它“更安全”（没有最棘手的解析问题）。实际上它更危险。

标签： c++ c++11 list-initialization

【解决方案1】：

简短回答：你没有。

这不是统一初始化本身的问题，而是std::initializer_list 的问题。 重载分辨率中有一个special rule，如果使用list-initialization，总是优先考虑采用std::initializer_list的构造函数，而不管存在可能需要较少隐式转换的其他构造函数。

我建议使用

std::vector<unsigned char> buffer(bufferSize, ' ');

或者，如果您真的想要使用 list-initialization，请围绕 std::vector 创建您的包装器，该包装器提供构造函数重载来执行正确的操作。

【讨论】：

【解决方案2】：

std::vector 的两个相关重载是：

explicit vector( size_type count, 
                 const T& value = T(),
                 const Allocator& alloc = Allocator()); //(1)
vector( std::initializer_list<T> init, 
        const Allocator& alloc = Allocator() ); // (2)

这两个重载有明确的含义，其中第二个用于用std::initializer_list的元素初始化向量。

当使用list-initialization 时，重载解析更喜欢初始化列表构造函数。

不允许使用list-initialization 进行缩小转换，您正在尝试使用T=unsigned char 创建一个std::vector，但推导出的T 为std::initializer_list 参数是T= unsigned long，这将涉及一个缩小转换（不允许）。

【讨论】：