大括号初始化细节答案

【问题标题】：Brace initialization subtleties大括号初始化细节
【发布时间】：2014-03-01 23:03:48
【问题描述】：

在尝试使用大括号初始化时，可以发现使用std::vector 时的一个微妙之处，如以下示例所示：

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
using namespace std;

template <typename T>
void print(const char * msg, const vector<T>& v) {
    cout << msg << endl;
    cout << "Size: " << v.size() << endl;
    for (size_t i = 0; i < v.size(); ++i) {
        cout << "#" << (i+1) << ": " << v[i] << endl;
    }
    cout << "---------------------" << endl;
}

int main() {
    vector<string> vs{3};
    print("vector<string> vs{3};", vs);

    vector<int> vi{3};
    print("vector<int> vi{3};", vi);
}

输出是：

vector<string> vs{3};
Size: 3
#1:
#2:
#3:
---------------------
vector<int> vi{3};
Size: 1
#1: 3
---------------------

因此，在第一种情况下，（所谓的...）uniform 初始化初始化包含三个空字符串的向量，而不是在第二种情况下，它初始化一个仅包含一个整数的向量，该向量具有值 3。

除此之外，在使用新的大括号初始化样式时是否还有其他“陷阱”和微妙之处需要考虑？

【问题讨论】：

好吧，确实，如果构造函数接受initializer_list 类型的单个参数，那么该构造函数是合格的......
不那么微妙的是 VS2013 中 MSVC 的代码生成错误：stackoverflow.com/questions/21044488/known-compiler-bug-in-vc12
在 C++11 中，您不能通过花括号初始化列表复制初始化聚合，请参阅 CWG issue 1467。
允许的转换也有一些微妙之处，请参见例如stackoverflow.com/q/21829678/420683

标签： c++ c++11 list-initialization

【解决方案1】：

您似乎已经了解容器的初始化列表构造函数的贪婪本性。对于其他令人惊讶的“陷阱”，请参阅 this Q&A 我被此绊倒的地方

std::string{ 65, 'C' } // NOT 65 times 'C', but "AC" ('A' is 65th character).

【讨论】：