在许多语言中，您可以在初始化变量之前声明并使用它。
例如在C++中，可以写一个sn-p如：
int x;
cout << x;
这当然会返回不可预测的（好吧，除非你知道你的程序是如何映射内存的）结果，但我的问题是，为什么编译器允许这种行为？
允许使用未初始化的内存是否有一些应用或效率？
编辑：我突然想到，将初始化留给用户会最大限度地减少对寿命有限（写入周期）的内存介质的写入。只是上述“性能”标题下的一个具体示例。谢谢。
【问题讨论】：
标签： c++ memory variables mapping initialization
我的想法（我以前错了，问问我的妻子吧）是它只是该语言早期版本的遗留物。
C 的早期版本不允许您在函数中任何您想要的位置声明变量，它们必须位于顶部（或者可能位于块的开头，我很难记住，因为我现在很少这样做了）。
此外，只有在知道变量应该是什么时，您才会有设置变量的愿望，这是可以理解的。如果您接下来要做的只是覆盖该值（这就是人们从这里获得性能的地方），那么将变量初始化为某个东西是没有意义的。
这就是为什么有必要允许未初始化的变量，尽管在初始化它们之前你仍然不应该使用它们，而且好的编译器会发出警告让你知道.
在 C++（以及后来的 C 版本）中，您可以在函数的任何位置创建变量，您确实应该同时创建并初始化它。但这在早期是不可能的。你必须使用类似的东西：
int fn(void) {
int x, y;
/* Do some stuff to set y */
x = y + 2;
/* Do some more stuff */
}
现在，我会选择：
int fn(void) {
int y;
/* Do some stuff to set y */
int x = y + 2;
/* Do some more stuff */
}
【讨论】：
int y = alternate() 并且也没有统一化的 y。要是我们能有类似 Python 的声明就好了：if test: y = 3; else: y = 4 可以大大防止未初始化的变量，而不必在任何地方创建单行函数。
编程中最古老的借口：它提高了性能！
编辑：阅读您的 cmets，我同意 - 几年前，性能的重点是 CPU 周期数。我的第一个 C 编译器是传统的 C（ANSI C 之前的那个），它允许编译各种令人讨厌的东西。在这些现代时代，绩效与客户投诉的数量有关。正如我告诉我们招聘的应届毕业生一样——“我不在乎这个项目给出错误答案的速度有多快”。使用现代编译器和开发的所有工具，编写更少的错误，每个人都可以按时回家。
【讨论】：
某些 API 旨在通过传入的变量返回数据，例如：
bool ok;
int x = convert_to_int(some_string, &ok);
它可能会在函数内部设置'ok'的值，所以初始化它是一种浪费。
（我不提倡这种风格的 API。）
【讨论】：
bool ok; std::cin >> ok;
简短的回答是，对于更复杂的情况，编译器可能无法确定在初始化之前是否使用了变量。
例如。
int x;
if (external_function() == 2) {
x = 42;
} else if (another_function() == 3) {
x = 49;
}
yet_another_function( &x );
cout << x; // Is this a use-before-definition?
如果好的编译器能够发现可能的 use-before-initialize 错误，他们会给出警告消息，但对于复杂的情况 - 特别是涉及多个编译单元 - 编译器无法判断。
至于语言是否应该允许未初始化变量的概念，那是另一回事。 C# 在将每个变量定义为使用默认值初始化时略有不同。大多数语言（C++/C/BCPL/FORTRAN/Assembler/...）让程序员决定初始化是否合适。好的编译器有时可以发现不必要的初始化并消除它们，但这不是给定的。用于更晦涩硬件的编译器往往在优化方面投入的精力较少（这是编译器编写的难点），因此针对此类硬件的语言往往不需要不必要的代码生成。
【讨论】：
也许在某些情况下，在需要它之前不初始化内存会更快（例如，如果您在使用变量之前从函数返回）。无论如何，我通常都会初始化所有内容，我怀疑它会在性能上产生任何真正的不同。我敢肯定，编译器将有自己的方式来优化无用的初始化。
【讨论】：
某些语言对某些变量类型有默认值。话虽如此，我怀疑任何语言都不会显式初始化它们是否会带来性能优势。但是缺点是：
我的建议是始终初始化您的变量，并且一致性会得到回报。
【讨论】：
根据变量的大小，以性能的名义保持未初始化的值可能被视为微优化。加载 double 所需的额外两三个周期会对相对较少的程序（与广泛的软件类型相比）产生负面影响；但是，假设变量非常大，延迟初始化直到非常清楚需要初始化可能是一个好主意。
【讨论】：
for 循环样式
int i;
for(i=0;i<something;++i){
.......
}
do something with i
并且您希望 for 循环看起来像 for(init;condition;inc)
这是绝对必要的
bool b;
do{
....
b = g();
....
}while(!b);
具有长嵌套名称的水平屏幕空间
用于调试可见性的更长寿命范围
非常偶尔的表现
【讨论】：