如何以最优雅的方式根据 C++ 中的对象向量初始化指针向量？

【问题标题】：How to initialise a vector of pointers based on the vector of objects in c++ in the most elegant way?如何以最优雅的方式根据 C++ 中的对象向量初始化指针向量？
【发布时间】：2016-11-03 12:32:17
【问题描述】：

如果有一个对象向量，例如：

vector <Obj> a;

创建指向向量 a 中对象的指针向量的最佳方法是什么？：

vector <Obj*> b;

【问题讨论】：

哪个版本的 C++ ？ C++11, C++14, C++~17 ?为什么不是智能指针向量？
从C++11开始你可以使用list initialization（即：vector b { new Obj(), obj_ptr, ... }）
这样做要小心。如果a 必须分配新的存储空间，你最终会得到一个充满悬空指针的向量。
@krzaq 的回答很好，但我想在这里指出这是一个脆弱的情况。 b 中的指针几乎可以通过对a 的任何插入或删除操作而失效。

标签： c++ vector stl initialization

【解决方案1】：

只需使用std::transform

// if b is empty (this will append to the end of b)
b.reserve(a.size()); // optional, but a good habit
std::transform(a.begin(), a.end(), std::back_inserter(b), [](Obj& o){ return &o; });

或者

b.resize(a.size());
std::transform(a.begin(), a.end(), b.begin(), [](Obj& o){ return &o; });

或者，您可以使用boost::transform_iterator 直接初始化b：

auto tr = [](Obj& o){ return &o; };
std::vector<Obj*> b(
    boost::make_transform_iterator(a.begin(), tr),
    boost::make_transform_iterator(a.end(), tr)
);

【讨论】：

可能值得补充的是，b 在此调用之前应该为空。如果 OP 认为他们必须首先是 b.resize()
好吧reserve 不会受到伤害，调整大小可能会做一些 OP 不想做的事情。 ..
@AaronMcDaid 我不确定你是如何推断出 op 想要 resize，但已编辑 :)