【问题标题】:function to compare ints when using qsort on array of structure pointers in c在 c 中对结构指针数组使用 qsort 时比较整数的函数
【发布时间】:2012-01-09 01:31:45
【问题描述】:

stackoverflow 上有很多关于如何对结构指针数组进行排序的问题。我把它们都看了一遍,无济于事。我想对指向结构数组的指针数组进行排序。我首先为指针数组分配存储空间,然后为结构本身分配存储空间。这一切似乎都很好,但我无法将它们分类。我确定问题出在比较功能中。我从 stackoverflow 复制了其中的一些,它们在下面列出。但是它们都不起作用...

typedef struct s_stream{
int amc;
char *name;
} dataStream;

void abc(void)
{
       int count = 100;

    dataStream *_UniqueStreamBuild  = calloc(count, sizeof(dataStream ));
    dataStream **UniqueStreamBuild =  calloc(count, sizeof(dataStream *));
    for ( int i = 0; i < count; ++i) UniqueStreamBuild[i] = _UniqueStreamBuild + i; 

//**Edit: ******** **
        // here I call a cascade of functions that assign values to amc; those
        // functions are correct: they produce an unsorted array of amc values;
        // the output I am getting is an array of structures seemingly in random order.

    qsort(UniqueStreamBuild, count, sizeof(dataStream *), compare);  
}

int compare (const void * a, const void * b)
{
    const dataStream *x = a;
    const dataStream *y = b;

    if (x->amc > x->amc)
      return(1);

  if (x->amc < x->amc)
      return(-1);

  return(0);   
}


int compare( const void *a, const void *b )
{
  dataStream *m1 = *(dataStream **)a;
  dataStream *m2 = *(dataStream **)b;

  if (m1->amc > m2->amc)
      return(1);

  if (m1->amc < m2->amc)
      return(-1);

  return(0);
}

【问题讨论】:

  • 您能否提供一个独立、正确、可编译的示例,其中包含您的预期输出和实际输出? sscce.org
  • 我认为您的第二个比较功能应该可以工作。不过第一个是错的。正如大卫所说,您应该提供完整的程序、输入、预期输出等。解释可能不是比较功能。

标签: c arrays pointers qsort


【解决方案1】:

您的第二个可能的compare() 函数应该可以工作,除非我没有注意到它与下面的这个版本之间存在一些差异。在对指针数组进行排序时,比较函数会传递两个指向 dataStream * 的指针,因此比较器应该与此非常相似:

int compare (const void *a, const void *b)
{
    const dataStream *x = *(const dataStream **)a;
    const dataStream *y = *(const dataStream **)b;

    if (x->amc > y->amc)
        return(1);
    else if (x->amc < y->amc)
        return(-1);
    else
        return(0);   
}

此外,正如最初编写的那样,您的一个函数总是返回 0,因为 x-&gt;amc == x-&gt;amc(您取消引用 x 两次,而不是 xy)。

您的测试代码没有完全初始化数据结构 - 它使用calloc(),因此结构中的字符串和指针都归零,因此排序没有多大作用。


这段代码对我有用……你呢?

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

typedef struct s_stream
{
    int   amc;
    char *name;
} dataStream;

static int compare(const void *a, const void *b)
{
    const dataStream *x = *(const dataStream **)a;
    const dataStream *y = *(const dataStream **)b;

    if (x->amc > y->amc)
        return(1);
    else if (x->amc < y->amc)
        return(-1);
    else
        return(0);
}

static void dump(FILE *fp, const char *tag, dataStream * const * const data, int num)
{
    const char *pad = "";
    fprintf(fp, "Stream Dump (%s): (%d items)\n", tag, num);
    for (int i = 0; i < num; i++)
    {
        fprintf(fp, "%s%d", pad, data[i]->amc);
        if (i % 10 == 9)
        {
            putc('\n', fp);
            pad = "";
        }
        else
            pad = ", ";
    }
    putc('\n', fp);
}

static void abc(void)
{
    int count = 100;

    dataStream *_UniqueStreamBuild  = calloc(count, sizeof(dataStream ));
    dataStream **UniqueStreamBuild =  calloc(count, sizeof(dataStream *));
    for ( int i = 0; i < count; ++i)
    {
        UniqueStreamBuild[i] = _UniqueStreamBuild + i;
        UniqueStreamBuild[i]->amc = (7 * i + 3) % count + 1;
    }

    dump(stdout, "Before", UniqueStreamBuild, count);
    qsort(UniqueStreamBuild, count, sizeof(dataStream *), compare);
    dump(stdout, "After", UniqueStreamBuild, count);

    free(_UniqueStreamBuild);
    free(UniqueStreamBuild);
}

int main(void)
{
    abc();
    return 0;
}

【讨论】:

  • 实际上 Q 中的第二个版本看起来应该可以工作。为什么你会期望它给出不同的结果?
  • 我没有——直到我去编写一个工作测试程序时才注意到它,仅此而已。
  • 是的,效果很好。比较两者:是我在dataStream之前省略了“const”的错误吗?感谢您提供清晰、简洁和礼貌的帮助。
  • 您的第二个比较功能与我在我的框架中的功能相同,所以我怀疑问题一定出在您的测试框架中。我修改了初始化代码,在初始化时给出了一个无序的列表,并添加了dump()代码来打印它。初始化可能很重要;转储代码没有(但是转储函数的概念,它需要一个文件指针、一个标签和一个要转储的数据结构是我发现对许多开发非常有用的概念)。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2014-07-04
  • 2015-12-13
  • 2017-04-19
  • 2019-04-27
  • 2013-05-06
相关资源
最近更新 更多